以英文寫的阿修羅評論不多，這篇可以一讀：
跟其他英文評論最大不同之處是，這篇通過比較原劇集，森田芳光版電影和是枝裕和版劇集，分析了幾代阿修羅的不同面貌。
他認為，與其說是枝裕和是在翻拍新版宛如阿修羅，倒不如說是他重新演繹向田邦子的原作。他保留了絕大部分原劇集的場景和對話，僅根據當代觀眾的口味對故事進行微調。而這些改動，主要是在新版中女性對自身的位置和價值有更多的自主和覺醒。
// （原劇集）中的男人有時可能會被迫採取守勢，但他們從來沒有理由質疑自己在等級制度中的地位。但在是枝裕和的版本中，情況並非如此：他賦予女性角色更多自主權，使她們不願默默忍受痛苦。 //
在這方面，二姐卷子的改變尤其明顯。相反地，作者對四妹咲子增強了自主意識不太認同：
// 最小的妹妹咲子在男友陣內的拳擊事業中扮演了更積極的角色，而不僅僅是享受他最終的成功。然而，是枝裕和讓這個角色變得更加自覺，卻也產生了一種矛盾 ...... 咲子稍微迷糊愚笨的行為，反而更容易讓人理解（這個角色）。 //
作者對森田芳光版電影不太滿意，認為編劇筒井ともみ的一些捷徑和遺漏令人遺憾。他指出這是阿修羅三個版本中核心內容最少的一個，也是最保守的一個。