（怕你有牙漫畫） Everything is Teeth

以鯊魚襲人不時發生的澳洲Ballina為背景

小時常到澳洲渡假的英國女孩，回想對鯊魚的恐懼和無邊幻想

Everything is Teeth，很不錯的漫畫回憶錄


Evie Wyld（文） | Joe Sumner（圖）



延伸閱讀：
- 曾堯角落：Ballina / Byron Bay 小旅行
- 曾堯角落：內陸秋葉自駕游簡介及旅照

看不懂 Charles Burns 大師的漫畫

好幾年前讀Charles Burns的Black Hole，一頭霧水。我在曾堯角落上說：

這本大部頭漫畫，看書背的評論推薦知是非同小可之作。借之。可惜，我對它精妙之處，從頭到尾，一知半解。 

讀後，翻看書頁的解說。啊，原來如此。 

不過，掉進黑洞，要靠漫畫以外的解說拯救，始終不是正路。我認了，我理解力不夠強，境界不夠高。

哈哈，我就是不自量力，見有他的短篇新作Sugar Skull，借回家讀。可惜這次更慘，連“半解”都談不上！

網上搜尋，怪不得，原來這是Charles Burns新作三部曲的結尾！我沒讀過前兩部，讀不懂也不算太丟人吧？

可我看Rachel Cooke在Guardian的書評，她承認讀了前兩部但搞不懂，希望通過Sugar Skull對全盤有個理解（看樣子，三部曲雖組成整體，但也大致獨立成篇）。但從字裡行間感到，三部曲讀完了她還是不太懂。

我這凡夫俗子，以後還是不要碰Burns大師的作品好了 :-)


- (The New Yorker) Françoise Mouly and Mina Kaneko: Eyeball Kicks: Charles Burns's “Sugar Skull”
- (The Guardian) Rachel Cook: Sugar Skull by Charles Burns review – fear, loathing and male guilt

這兒是哪兒？ Here, by Richard McGuire

臉友貼旅遊照片，有時我會留言問：這兒是哪兒？臉友提供答案後，假若我追問，這兒今天是這兒，但從前是哪兒？這兒曾經是個什麼地方？將來又會變成那個地方？臉友一定會罵我瘋子不再理睬吧！

其實我在想，該怎樣介紹剛讀完的漫畫奇書，Richard McGuire的 Here（這兒）。一本大約200頁的漫畫（估計而已，因為書沒有頁碼，不知總頁數），幾乎都是左右頁才一格漫畫，在同一點望向同一方向，大部分年份（書沒有頁碼，但左上角都有年份）是在某房子內望向一個角落，這就是書名的由來。年份不同，屋內裝修擺設不同人物事態不同。

不過也不一定，百多年前，這兒還沒有房子，不過一片草地，視線望著的，是遠處另一房子。再幾百年前，什麼房子都沒有，但有土人出沒。一百萬年前？洪荒一片。

同樣，幾十年後，幾百年後，一百萬年後，滄海桑田變幻是永恆。

這書的實驗性不僅在此，最特別的，是時間不順序任意跳躍，而每一大圖（即某一年），上面可能加插一或多張不同年份的小圖。


讀畢，即使你在腦中重整時序，也不能串成傳統意義上的“故事”。就好像，作者替幾百萬年來的這兒，拍了大量快照，然後亂抽一些出來結集成書（所以讀者不跟書的順序，仁意亂翻也無不可）。


看了一部實驗性就是一切的電影，有人狂呼被騙，有人大讚厲害。看了Here，反應同樣會很不同。我欣賞水平淺薄不去發掘深層意義，不斷自問，就這樣？就這樣？


即使大讚的，大抵也會認為，這種實驗漫畫，原創的是天才，不可能有人跟風，跟風了也只會被罵庸才。但也不一定，故技可重施，只要是同一人：這本2014年出版，厚重精美的Here，是作者將自己二十多年前的創新但簡短同名漫畫擴充而成（還有他以同一但簡化了的概念製作的The New Yorker封面）。


（若問，Here難懂嗎？我會說，並不難“懂”，至少表面如此。即使我儘量細心閱讀，一兩小時已讀完，反倒疑心太易“懂”，所以才會不斷自問：就這樣？就這樣？）


參考：
- The New Yorker: Time, Remixed | Cover Story: Richard McGuire's "Time Warp"
- Harper's Magazine: Time Out of Joint In Richard McGuire’s Here
- Wired: 5 Reasons to Read the Time-Traveling Graphic Novel Here

黃昏 2017-4-18 + 新海誠言葉之庭

晚飯前，本來在看以雨天為主要場景的短篇動畫愛情電影，新海誠的言葉之庭。看到三分二左右，忽被太座呼喚到露台看金黃落日，亂拍了上面幾張後，才繼續把它看完。

臉友留言說，言葉之庭看過了，不為所動。其實我對新海誠作品的看法也差不多：只感其美，不為所動。


（侵犯版權，此Youtube視頻恐怕很快被移走）
維基百科：言葉之庭

王澤抄襲老夫子

（2017-1-3補加：以兒子名字王澤為筆名的王家禧，剛於2017年元旦過世。我在臉書這樣表達過：王澤當年來港，畫起老夫子，原因很複雜，估計不是一般意義上的故意/惡意抄襲圖名利。他若能在適當時機交代創作源頭，我想大部分文化界/讀者，甚至朋弟本人，都能理解並接受的。他卻選擇了至今沉默不回應。老子是當事人不願回應，下一代掌舵人，兒子王澤覺得不干他的事，恐怕更不會回應）


二十年來，從馮驥才的《文化發掘·老夫子出土》，到大眾傳媒報導，圈內已有定論，王澤（王家禧的筆名）的老夫子，乃抄襲自朋弟的原創。不是參考/模仿/受啟發，是抄襲。

不過，公眾似乎對此不感興趣。

沒有人能否認王澤憑天份加努力，最終把老夫子發揚光大，也令自己名成利就。但作品的創作基礎，若不是存心抄襲，而是參考/模仿/受啟發，這幾十年間，王澤（乃至他下一代的掌舵人）一定會主動點明出處吧。退一步說，被別人點明出處後，也至少應該坦誠回應吧。

且看新近這篇看了這麼多年的《老夫子》竟然是抄襲的！能否引起公眾注意。

- 老夫子　抄足五十年？
- 老夫子是抄襲 ? 還是第二次創作 ?
- 原型與部份橋段抄襲自40年代的老夫子&老白薯，王家禧欠原作者朋弟一個澄清，其子王澤則欠一個道歉（多圖證據）
- 冯骥才：原版《老夫子》出土记
- 知乎：《老夫子》是抄袭的吗？
- 維基百科：老夫子

------------------------------

--- 本文的臉書留言討論 ---

相關臉書討論：
- 陸離 （有兩全其美的處理方法嗎？）
- Linda Pun （朋弟創作老夫子的靈感又來自？）

------------------------------

雖然只是分享某篇（對己方有利的）報導，這應可視作老夫子經營方就“抄襲朋弟”的回應

香江垂死 台灣你要好好活下去啊

Beethoven, NOT!

Hugh "Schroeder" Laurie plays the blues, not Beethoven




Hugh Laurie - Didn't It Rain



--------------------

This is the only Hugh "Schroeder" Laurie playing Beethoven I can find. From 2:10 :-)

好讀好玩的 Peanuts Collection

Nat Gertler: The Peanuts Collection - Treasures From The World's Most Beloved Comic Strip

Howl之於我，仍只是噪音

我少讀現代詩，Allen Ginsberg更從不敢接近。且看Eric Drooker將Howl改編成漫畫能否幫幫我。

Howl: A Graphic Novel (Allen Ginsberg, animated by Eric Drooker)
- Harper Collins (Browse Inside)
- drooker.com

--------------------

讀後感：看著畫作，總算將Howl朗讀了一遍。不懂（其實主要是難起共鳴），也不喜歡。

--------------------

網友介紹看Howl的動畫版，看看會否助我改觀。

Howl動畫版，跟我剛讀完的配字漫畫版，乃Eric Drooker的一雞兩味。看後，只能說，這詩跟我該是性格不合，勉強無幸福。Howl之於我，仍只是噪音。


對我這類試讀Ginsberg者，動畫版可能會看得比較舒服，因為較易把注意力放在動畫，順著時間滑過詩句。但這卻會令“試讀”失去意義。（況且，在Howl自傳式電影中演Ginsberg的James Franco，他的讀詩聲音毫不吸引）


看漫畫，每張圖像，配三兩句詩，而圖像之間沒明顯的故事性，讀者逼著要比較留心詩句慢讀。我就是看著漫畫，將詩朗讀了一遍。

紅樓夢中夢難醒

汪若即：【看圖說話】紅樓夢中夢難醒

不，這不是豐子愷漫畫，而是自謙仰望豐子愷的吳浩然的作品。

吳浩然不單研究豐子愷甚有成績（參考書之驛站：明川、吳浩然、豐子愷），他的豐子愷式漫畫和書法，幾可亂真！

- 都市文化報：吳浩然的“十分功夫”

（漫畫） 我只是還沒有認真而已 明天定會盡全力

前言（取自嘗試看漫畫）：從前的不計，算起來近年看漫畫的興趣始於2009。本市圖書館的漫畫架，本來碰也不碰，不知為何大概兩年前突然興趣來了。選借漫畫的準則，簡單說一定要是非主流。所謂主流，我粗略界定為愛情打殺科幻神鬼。

從2011年中讀第一冊，到上星期完成第五冊結果，歷時兩年多！第一冊觀後感是這樣的：

I'll Give It My All ... Tomorrow裡的肥胖中年男Shizuo，渾渾噩噩，不覺已屆40，過去的生活無無聊聊不好不壞。展望未來 ... 一於辭工尋找真我！經過一番空想，決定當漫畫家！上有看到兒子就恨鐵不成鋼怒火中燒的父親，下有放學後做家務但又在風月場所兼職儲錢留學的乖乖女兒，Shizuo擅長發宏願誓成大業，但今天的事只會留待明天。不過，我想你也能料到，他至少是個爛好人，也不介意別人把他看低。我只借來第一冊，故事來來去去沒甚發展，看來是要捧著一大堆一口氣看下去才會過癮。

可以說，這部譯自青野春秋《俺はまだ本気出してないだけ》（中譯：我只是還沒有認真而已）的廢柴漫畫，越看越有味。

漫畫已拍成電影，且已於年中在日本上畫。可惜找來瘦佬多嘴狗堤真一當主角，對一路看著胖嘟嘟訥言廢柴百折不饒一心想當漫畫家的我，很難接受。

鄭重推薦：今日中國寫照：刺痛我

“不是水墨，不是猴子，也不是和尚” - 独立动画电影《刺痛我》

Gerald Scarfe, Monsters

Monsters is a collection of Gerald Scarfe's political cartoons over past 50 years.


How many monsters can your recognise?

(dust jacket)


(inside front cover)


(inside back cover)

好鬼衰格

取自Andy Riley的咖啡店格格漫畫集Roasted

龍紋身女孩 I

The Girl with the Dragon Tattoo/龍紋身女孩，Stieg Larsson的原著未讀（太座讀了但不特別欣賞），瑞典版和荷里活版電影未看，偏讓我遇上令我動心的漫畫版。

漫畫版三部曲預計以每部兩冊出版。我從圖書館借來的僅是剛出版的The Girl with the Dragon Tattoo上冊，下冊明年5月才會面世。

總體而言，故事推演有條有理，畫功細緻出色（雖然我覺得比較原始粗豪的畫風可能更合適）。

漫畫看完以後，終於有機會看兩個版本的電影。我的影癡網友Yoco極不推薦David Fincher的荷里活版，但我最後選擇聖誕前先看此版本，待佳節過後才一口氣看瑞典版全三部曲吧。

漫畫的30秒電視廣告片

Fincher是荷里活實力派導演，之前三部作品分別為Social Network，The Curious Case of Benjamin Button和Zodiac。由他來拍本片，理應合適。

看罷，覺得除了受惠於原著塑造了龍紋身女孩這麼一個獨特的人物外，整體評價，電影只是一部中等水平的thriller。電影長度雖超過2.5小時，還是覺得故事太複雜太匆忙未能完滿處理。由於瑞典版也是一部超長片，看來問題出在，要把原著濃縮為電影，頗有難度。另外，電影從開場到解開Harriet死亡之謎那部分還可以，過後就非常荷里活，亦草草了事。

雖然還未看瑞典版，但北歐thriller電影看得多，一看就知荷里活版，跟漫畫版一樣，有個相對弱點：不夠原始粗獷。主角方面，我對Daniel Craig素無好感，他也不適合片中角色。演龍紋身女孩Lisbeth Salander那位，我覺得還可以，但不及漫畫。當然，這種人物本來就適合以漫畫演繹。

要打平均分的話，個人認為5/10吧。Harriet謎團解開前6-7分，之後3分。作為David Fincher作品，可算不及格。

V煞現身！

天大發現！

法國新舊總統交接，V煞現身！



原來她就是V煞 Anonymous！


----------

我對法國政治動態/八卦興趣不大。之所以會讀一篇關於Valerie Trierweiler的文章（Valerie Trierweiler: affairs of state），純因在The Gurdian Weekly上此文的一張附圖（網絡版無）。一看，大吃一驚，V煞現身！ :-)

還是言歸正傳吧。前些時，經濟學人雜誌“Ma the Bumbler”標題讓大家興高采烈地學術了一會：bumbler等同笨蛋？猶豫不決？大智若愚？

這篇文章，也是關於一位總統，他也有一位強勢女伴，文章也用“bumbling”來形容總統：

（法國新任總統）Hollande a bumbling nincompoop。

Bumbling這字，經博學之士七嘴八舌，雖無定論但也有一定掌握。至於nincompoop，媽媽咪啊，不知從哪來的怪字。翻查一下，原來解作a foolish or stupid person，即笨蛋也。那bumbling nincompoop，是笨笨蛋的意思嗎？

所以，在一片爭議聲中經濟學人為bumbler提供的字解似乎有點道理：一個猶豫不決，進退失據的人。A bumbling nincompoop，就是猶豫不決進退失據的笨蛋。

看來，馬總統在國際笨蛋領袖榜上，排名仍不算最高。這是可堪告慰的。

--------------------

（2012-12-15補加： 臉友告知，央視破天荒播放《V字別動隊》 網友盛讚直呼逆天。嘿嘿，V煞來了！）

死光槍少年

少年人忽然發現自己擁有超能力和死光槍...

這樣一個故事提綱，落在不同人手裡，自有不同發揮。

Daniel Clowes的短篇漫畫The Death-Ray為老故事提供新視角。既非Superhero，也不能粗疏分類為anti-Superhero漫畫。總之，每個出色漫畫家都有他獨特的怪雞思維。

- Time: The Top 10 Everything of 2011: Top 10 Fiction Books: The Death Ray by Daniel Clowes

- Boing Boing: Daniel Clowes' masterpiece: The Death-Ray

- Rob Clough: Great Responsibility: The Death-Ray And Daniel Clowes' Film Career

- Ken Farille: The Death-Ray Discussion Forum

- io9: Ghost World’s Daniel Clowes tells us about The Death-Ray, his chain-smoking teenage superhero


Drawn & Quarterly: The Death-Ray Daniel Clowes (試讀本)

Daniel Clowes官網

購書記：5元3本好書

泣！今年Booker Prize尚未知誰會勝出，去年（即是說還是現任）得獎者Julian Barnes的中篇小說The Sense of an Ending，境況淒涼。這書的精裝本好幾個月前已在家附近“全店5元1本”書店有售。今天閒逛，發現店增加了“5元3本”賤賣系列，主要是Danielle Steel等人的舊作，但，但，但，The Sense of an Ending這部傑作竟在其中。

- 讀後感：從 The Sense of an Ending 想到家庭悲劇回憶錄

書雖已（從圖書館借來）讀過，而我的購書欲已接近零，但出於“惻隱之心”，還是把它捧了回家。

第二本，是兒童書插圖大師Quentin Blake的精裝大開本畫冊The Life of Birds

A book of drawings - bigger, broader and more sombre, but no less lively than Quentin Blake's much-loved and hugely admired children's book illustrations - showing a whole variety of birds in human situations.

還差一本。看來看去，終於選了The World Encyclopedia of Coffee，名符其實的coffee table book。

--------------------

延伸閱讀：5元1本好書：購書記：1Q84英譯本（澳洲版）

格子紋大地上，孤零零單層旅店殺人

昨天讀了一本恐怖短篇漫畫
書由幾個恐怖超短篇串成一個短篇故事
只有圖畫，沒有文字
15分鐘讀完
現在我試以純文字無圖畫講其中一個故事

人走進旅店
服務台無人按鈴也無人理會
人被香味吸引走進餐間
餐桌擺滿美味食物
人不客氣吃一頓飽的
走進一間客房關燈睡覺
半夜劇痛醒來
要死了要死了
跌跌撞撞進了另一家客房
只見兩條死屍
再跌跌撞撞走進另一家客房
也是死屍
全是死屍的旅店
人跌跌撞撞亂跑
終在旅店門口倒斃

鏡頭慢慢拉遠
一片格子紋的大地上
一家孤零零的單層旅店

鏡頭慢慢拉遠拉遠再拉遠
蟑螂媽媽正在廚房烹煮晚餐
廚房格子地磚上
放了一個小小的滅人藥盒

（取自Thomas Ott: Cinema Panopticum）

The Silence 靜思感悟

Bruce Mutard的The Silence，是一部啟發思考的漫畫。大力推薦！

（注意：故事情節大披露！！！）

畫家Dimitri不滿世情，自己的創作又停滯不前。他的同居伴侶Choosy是個畫廊經理，性格務實積極。本來要到Port Douglas找一位老畫家談畫展事宜的Choosy，最近看到一幅不知畫家是誰又不值錢卻令她讚歎不已的畫作，知道是從附近一家小畫廊售出，於是邀Dimitri一同啟程，順帶探個究竟。

一切像個謎！小山上那座白色教堂般的小屋，裡面掛上大量那人的畫作，無人看管，據說任何人可以隨意拿走一幅。Dimitri提議照做，Choosy反對，覺得那麼好的作品，一定要讓更多人欣賞，因此想方設法，要把畫家找出並替他推廣，卻苦無線索。

期間，Choosy和Dimitri跟老畫家會面，既談業務，但主要辯論藝術與藝術市場。

他們再到山上小屋，竟發現空空如也，甚麼都沒有！改天再往，還是如此。Choosy有點憤怒，覺得那人在跟她開玩笑故意躲著她。Dimitri對她的態度和幾天來的變化不以為然。

離開Port Douglas前，最後一次前往，竟看到一個人拿著一幅畫從山上下來，並告知上面還有很多。Choosy決定上去把全部畫作拿走作展覽，Dimitri堅持只拿一張，兩人爭吵起來，Choosy獨自上山。

天色漸暗，還不見Choosy下來，Dimitri上去找她，只見她呆坐小屋外滴著淚，裡面空空如也...