位於Hamilton的Portside Wharf是中產apartments集中地，也是本市的遊輪碼頭。可惜水深不足，大遊輪不能停泊，只能停在海面，以接駁船上岸觀光。州政府有意在鄰近的Gold Coast建大型遊輪碼頭。
2014-08-26
Hamilton (Portside Wharf), Brisbane
觀影之餘，吹河風，看黃昏。
位於Hamilton的Portside Wharf是中產apartments集中地，也是本市的遊輪碼頭。可惜水深不足，大遊輪不能停泊，只能停在海面，以接駁船上岸觀光。州政府有意在鄰近的Gold Coast建大型遊輪碼頭。
位於Hamilton的Portside Wharf是中產apartments集中地，也是本市的遊輪碼頭。可惜水深不足，大遊輪不能停泊，只能停在海面，以接駁船上岸觀光。州政府有意在鄰近的Gold Coast建大型遊輪碼頭。
2014-08-24
遊輪適合儉樸自助旅人嗎？
我是儉樸自助旅人（經常乘廉航，住2-3星酒店，fine dining不是我的菜），直至2012年中，未坐過遊輪，不覺得會喜歡這種旅遊方式，但又不介意嘗試一次證實。
因緣際會，兩年間，乘了3次遊輪（每次超過10晚），即將出發第4次（18晚）。
先說何以「不覺得會喜歡這種旅遊方式」？
- 我是自助旅人，幾乎從不參加旅行團。遊輪雖兼具兩者特色，總體行程完全由航程決定，個人認為較接近旅行團
- 遊輪旅遊雖日漸平民化，但始終給我奢華/享樂之感，不合我的儉樸旅遊個性
- 岸上觀光，每個地方匆匆半天，跟我平素的旅遊形式很不一樣
- 不喜歡困在船上，也估計不享受船上設施/娛樂。另，船上formal nights穿禮服用餐，自有人喜歡，我不。這還不算要在輕便行李中硬塞禮服的麻煩
那何以「不介意嘗試一次證實」？很簡單，Why not？試一次，不喜歡，沒下次。就那麼簡單。
遊輪初體驗（三次）評價：只要安排/選擇得宜，兼備住宿交通娛樂功能的遊輪不失為適合儉樸自助旅人的一種特色旅遊方式。
說實在，預計不喜歡的（例如航海日的無聊，船上娛樂/享樂的無趣），結果不出所料，但享受十足之處也多。
總體行程雖由航程決定，岸上遊仍有頗大自由發揮空間。半天至大半天，遊“不去枉為人”的大景區當然不夠（有些大景區離碼頭幾小時車程！），勉強走馬看花，去過恐怕仍枉為人（笑）。但對小景區而言，還好。大家出遊時不也會去連交通在內的一天遊嗎？此外，重遊到過的景區，重溫補遺也不錯。
介意航海日無聊（如我）的話，盡量選擇泊岸日數多的行程吧。
都說遊輪旅行，豐儉由人，這倒是真的。以最低消費論（基本房間，基本餐飲，岸上遊全自助），其實不貴，可算儉樸。遊輪價，跟海鮮價一樣，變動甚大，多做功課每每可找到驚喜優惠價。不過，價格不是一切，選好遊輪公司好船好航程，最重要。
另，遊輪始終是個封閉的（幾千人）社區，假如你不慣在富人區過平民生活，會有心理障礙的話，可能掃興。
我是極討厭經常收拾行李換酒店的旅人，故經常以某點做基地，停留多天，放射性每天輕身出遊。遊輪的一大優點（為旅行團所無），是直到下船，都不用為行李煩惱。
船上娛樂固然無聊，但觀賞日出日落滿月繁星，享受超凡，屠殺相機記憶體。其他時間，看看書，做運動（遊輪通常在某層有個幾乎繞船一周的步道，緩跑慢行皆宜）吧。上網？又昂貴又不穩定，就當把自己和網上垃圾隔開一段日子，也是好事。
最後，遊輪駛進停泊點時的景觀，為其他旅遊方式所無，可以是賞心樂事（例：駛進馬爾他首都Valletta和Sydney港灣，居高觀賞威尼斯）。
先到此為止，遺漏不足，將來補充。
- 曾堯角落：熱心網友 Linda 分享遊輪經驗
因緣際會，兩年間，乘了3次遊輪（每次超過10晚），即將出發第4次（18晚）。
先說何以「不覺得會喜歡這種旅遊方式」？
- 我是自助旅人，幾乎從不參加旅行團。遊輪雖兼具兩者特色，總體行程完全由航程決定，個人認為較接近旅行團
- 遊輪旅遊雖日漸平民化，但始終給我奢華/享樂之感，不合我的儉樸旅遊個性
- 岸上觀光，每個地方匆匆半天，跟我平素的旅遊形式很不一樣
- 不喜歡困在船上，也估計不享受船上設施/娛樂。另，船上formal nights穿禮服用餐，自有人喜歡，我不。這還不算要在輕便行李中硬塞禮服的麻煩
那何以「不介意嘗試一次證實」？很簡單，Why not？試一次，不喜歡，沒下次。就那麼簡單。
遊輪初體驗（三次）評價：只要安排/選擇得宜，兼備住宿交通娛樂功能的遊輪不失為適合儉樸自助旅人的一種特色旅遊方式。
說實在，預計不喜歡的（例如航海日的無聊，船上娛樂/享樂的無趣），結果不出所料，但享受十足之處也多。
總體行程雖由航程決定，岸上遊仍有頗大自由發揮空間。半天至大半天，遊“不去枉為人”的大景區當然不夠（有些大景區離碼頭幾小時車程！），勉強走馬看花，去過恐怕仍枉為人（笑）。但對小景區而言，還好。大家出遊時不也會去連交通在內的一天遊嗎？此外，重遊到過的景區，重溫補遺也不錯。
介意航海日無聊（如我）的話，盡量選擇泊岸日數多的行程吧。
都說遊輪旅行，豐儉由人，這倒是真的。以最低消費論（基本房間，基本餐飲，岸上遊全自助），其實不貴，可算儉樸。遊輪價，跟海鮮價一樣，變動甚大，多做功課每每可找到驚喜優惠價。不過，價格不是一切，選好遊輪公司好船好航程，最重要。
另，遊輪始終是個封閉的（幾千人）社區，假如你不慣在富人區過平民生活，會有心理障礙的話，可能掃興。
我是極討厭經常收拾行李換酒店的旅人，故經常以某點做基地，停留多天，放射性每天輕身出遊。遊輪的一大優點（為旅行團所無），是直到下船，都不用為行李煩惱。
船上娛樂固然無聊，但觀賞日出日落滿月繁星，享受超凡，屠殺相機記憶體。其他時間，看看書，做運動（遊輪通常在某層有個幾乎繞船一周的步道，緩跑慢行皆宜）吧。上網？又昂貴又不穩定，就當把自己和網上垃圾隔開一段日子，也是好事。
最後，遊輪駛進停泊點時的景觀，為其他旅遊方式所無，可以是賞心樂事（例：駛進馬爾他首都Valletta和Sydney港灣，居高觀賞威尼斯）。
先到此為止，遺漏不足，將來補充。
- 曾堯角落：熱心網友 Linda 分享遊輪經驗
2014-08-23
強盜黃冠白鸚鵡
一對黃冠白鸚鵡（Sulphur-crested Cockatoos）雨中來到露台，竟強搶吾家花型硬果殼擺設，帶到屋頂玩樂，最後把它丟得無影無踪，可怒也！！！
有片有真相，罪證如山！
七年多前拍的，證明黃冠白鸚鵡是慣犯，毫無悔改！
這是我上傳YouTube的第一部片子，雖曾乞求臉書友支持，
至今不過百多點擊，平均每個月只1.5人圍觀，陰功！
（黃冠白鸚鵡，這邊超多。從前我在露台放個小水池，牠們天天都來喝水玩耍。後來知道鄰居不太喜歡招惹大批鸚鵡到來，因為牠們生性好破壞，所到之處，能咬的都咬得稀巴爛，我家的木欄杆就被咬得很難看。後來不再注水，黃冠白鸚鵡也成了露台稀客，只能遠觀）
有片有真相，罪證如山！
七年多前拍的，證明黃冠白鸚鵡是慣犯，毫無悔改！
這是我上傳YouTube的第一部片子，雖曾乞求臉書友支持，
至今不過百多點擊，平均每個月只1.5人圍觀，陰功！
（黃冠白鸚鵡，這邊超多。從前我在露台放個小水池，牠們天天都來喝水玩耍。後來知道鄰居不太喜歡招惹大批鸚鵡到來，因為牠們生性好破壞，所到之處，能咬的都咬得稀巴爛，我家的木欄杆就被咬得很難看。後來不再注水，黃冠白鸚鵡也成了露台稀客，只能遠觀）
2014-08-14
想起John Irving
Robin Williams去世，鋪天蓋地的悼念文不時提及他演過的一部電影The World According to Garp。此片香港譯作阿甲晒命，顧名思義，似乎是部喜劇，其實不然，至少不盡然，就如我們以為Robin Williams是個funny guy一樣，一言難盡。電影不怎麼出色，可John Irving的原著，是少數讓我震撼的現代小說。誠意推薦他於70年代中-80年代中創作高峰期寫成的三部小說：
- The World According to Garp
- The Hotel New Hampshire
- The Cider House Rules
John Irving腦子裡的東西非常複雜，雖非太艱澀深奧，但難以商業電影演繹。三部改編電影不看不損失。讀原著吧。
- john.irving.com: The World According to Garp
- Wikipedia: John Irving | The World According to Garp
2014-08-13
手持傻瓜機妄想拍超級月
連續兩晚舉頭拍超級月。亂拍幾十張後，得出結論：手持傻瓜機，難拍光亮的月，拍出來跟燈泡一樣。月亮稍微被雲霞遮蓋時，效果反而較佳。圖中月亮上的陰影，不是月球表面的紋理，只是雲霞而已。
2014-08-08
2014-08-06
Gasworks, Newstead, Brisbane
--------------------
Bonus pics: Bulimba (just across the Brisbane River from Newstead)
訂閱：
文章 (Atom)