強國有多強？

最近一直在思考一個大問題：強國有多強？有點看法，但粗淺得很，絕對算不上嚴謹分析，因剛跟朋友討論時提到，姑且也在自己網誌拋出來讓大家恥笑恥笑。

路透社近日不是有篇文章，叫China launches ’gray-zone‘ warfare to subdue Taiwan（中國啟動「灰色地帶」戰術壓制台灣）嗎？讀後第一感覺是，若這種共機擾台戰術足以令台灣屈服，那只能說台灣實在太弱雞了吧！再想想，這種頻繁的「軍事」行動，中國的資源耗損不是應該高得多嗎？當然，你會說我也會說，中台軍事資源差距那麼大，即使中共方面成本更高，也必然負擔得來，但對台灣而言可能是個沉重的長遠負擔（而這亦是路透社文的重點）。

但跟共機擾台同時，又有所謂共船擾日，志在消磨日本保衛釣魚台島主權的意志云云。單看這事件，又會是那句，中共的「灰色地帶」戰術成本理應更高，但負擔得來啊。然後，又加上中印邊境對峙，中國在南海的長期軍事佈置等等等等，不禁令我懷疑，在所謂「天下圍中」尚未形成時，中國已四處樹敵，資源不會分薄導致緊張的嗎？

一方面，我們不能否認，中國今日已是經濟大國，疫情後快速反彈，且習帝治下，國進民退（在「國」中又「軍進民退」，即政府資源傾斜向軍用領域），中國政府能動用的資源超多。但是，這種「欺壓資源」真的用之不盡？

轉頭看看，在眾所周知的結構性問題外，中國近來限食（禁止浪費食物）又限電（能源供需失衡）。我覺得，在「強」的表象後面，可能有不少「弱」（或脆弱/fragility），不為人知，但陸續浮現，尤其若拜登上場後成功以聯盟制中的話。