陳浩基以香港警察破案為骨幹的推理小說《13.67》備受推崇。我讀了，也同意是佳作，不比當下日本同類作品遜色。不過，這書的另一評論重點，是作者對香港警察的看法。陳浩基在後記寫得很清楚，他從小已形成的警察形象，是堅強，無私，正義，勇敢，忠誠地為市民服務，可是近年眼見香港社會及香港警察的種種變化，他的想法已有動搖。
書名為何叫《13.67》？因為書是由六個倒時序的故事組成，年份從2013到1967。那為什麼要選13和67？當然是作者的故意安排。陳浩基在（2014年4月佔領山雨欲來之時寫的）後記說，今天香港像繞了一圈，回到1967（社會動盪人心惶惶的年代）。而他直言不知道今後的香港，能否像1967年後那樣，一步一步復甦，走正確的道路，也不知道，他心目中的正面警察形象，能否再次建立，讓大家再以警隊為榮。
關於香港警隊變質，經歷了這幾年來的政治社會大事件，特別是這幾個月來的佔領與後續，公眾已有大量且激烈的討論，我大致同意變質已然發生且在加速變壞。但這不是本文重點。
我想在此談談陳浩基的警察正義觀。讀過這書，當會明瞭作者通過主角的査案理念和手法，帶出很清楚的一套警察正義觀。若要簡而言之，其實可從第一篇的開首，引述「師傅」關振鐸經常掛在嘴邊，對「徒弟」駱小明說的：
辦案不可以墨守成規。警隊裡已經有太多因循苟且，只按照死板的規則做事的人，雖然紀律部隊遵從上級指示是鐵則，但你要記得，警察的真正任務是保護市民。如果制度令無辜的市民受害，令公義無法彰顯，那麼，我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。
本來，這種不按牌理出牌，甚至常以違反規條辦案的天才警察，在推理小說中經常出現，甚至屬主流。小說畢竟是虛構，脫離現實，實不宜深究。但陳浩基既然很認真地談論現實中的逐漸變質的香港警隊，那我也不妨認真回應。
這種警察正義觀（為正義不惜違規），其實非常危險，對社會弊多於利，對正義有害無益。試想想，當我們說香港警察變質變壞，其他人可不是這樣看，且不是違心地否認，而是真心認為錯不在警察，而在評擊他們的人。特別是香港警察本身，他們會認為自己是變質變壞放棄維護公義的隊伍嗎？部分，甚至大部份不會這樣想。他們反倒認為自己是在惡意針對下，盡力彰顯公義保護無辜市民呢！
誰是誰非，自是各執一詞。但若以陳浩基的警察正義觀為準則，一旦警察認定自己正在維護公義，以違規手法達到目的也不為過，那就天下大亂，加速變質了。很多人不是說，香港警察在佔領期間和其後的行為，是黑警，是砌生豬肉的任意違規違法所為嗎？
我還是相信，擁有權力的組織（譬如警隊）和個人（譬如警察），在行使權力時要受到嚴格的制衡監察和事後問責。而這些組織和個人亦應有接受這種權利規限的認知和心理準備。這才是健全社會應有之象，而不是自覺把持正義，就可為所欲為，試圖繞過規限，濫用權力。
沒有留言:
發佈留言