側看新加坡李家爭吵

李瑋玲指責兄長新加坡總理李顯龍，「對濫用職權無所顧忌，在李光耀去世僅一年後就搞出這麼個紀念名堂來... 假若當局就是想弄出個朝廷來的話，我作為李光耀的女兒，絕不允許李光耀的名字被一個不孝之子玷污。」（原文："has no qualms abusing his power to have a commemoration just one year after LKY died... if the power that be wants to establish a dynasty, LKY's daughter will not allow LKY's name to be sullied by a dishonourable son."），李顯龍發表聲明回應，認為妹妹的指稱「完全不屬實」。

對於這段擺上檯面的李家爭吵，大家應已讀過相關報導，了解來龍去脈：

- BBC： 李家兄妹爭吵引發新加坡反思紀念李光耀 | Lee family spat fuels Singapore debate on founder's legacy
- mothership.sg: ST’s decision not to publish Lee Wei Ling’s commentary escalates into family feud
- Channel News Asia: Lee Wei Ling's accusations 'completely untrue': PM Lee
- 多維新聞/曹鳴：李顯龍兄妹內訌 新加坡如何續寫傳奇
- The Independent Singapore: “I always try to stick by the truth,” Lee Wei Ling


不出所料的話，李家爭吵應已到此為止，李顯龍想來不會依過往李光耀父子對其他個人或媒體指控/暗示「新加坡成為李家皇朝」的強硬慣例，通過新加坡司法制度控訴妹妹吧，而李瑋玲既已把心中鬱結爆發隨後將原文刪掉，估計也會收手。誰是誰非，大家自有看法。

不過，我覺得從側面觀看，也頗有趣。

大家都知道，李光耀信奉優生學，那麼龍生龍，一代偉人之子當然又是一代偉人，是否這個原因令他深信只有顯龍才配當他以後的新加坡總理（雖然結果勉強加插了一位過場的作棟）？

今天，李光耀已然去世，而六十過外屆退役之年的李顯龍，心底裡究竟怎麼看他父親李光耀當年一意扶植他成為新加坡“dynasty”（借用李瑋玲的字眼）下任領導人的呢？

都說，李顯龍全靠自己的實力，通過新加坡「任人唯賢」（meritocracy）制度登上總理之位，而太太何晶恰好也同樣地通過這新加坡優良制度掌管淡馬錫控股，夫妻掌控新加坡政治經濟命脈。

李顯龍的政治人生，看似成功，然而，代價還是要付出的。他任內穩健有餘建樹不足，任何人提到李顯龍，永遠不會忘記他是一代偉人李光耀之子。或許本身極有才華不靠父蔭今天也能在其他領域成為一代偉人的顯龍只能永遠是光耀之子，活在光耀光環的陰影下。不管他喜歡與否，現實如此。

今天的新加坡畢竟不是金家朝鮮，所謂“dynasty”及其延續言過其實，不是一人的意願就能推動，即便這“一人”是李顯龍。

把目光拉遠的話，李顯龍不過也只是過場人物，新加坡的後李光耀年代才剛開始...