「習」性難改

記得林行止1984年寫的烏龜背蠍子過河故事嗎？烏龜本不敢答應背不諳水性的蠍子過河，但被說服了，因為蠍子分析利害，明言不會那麼笨，螫死烏龜自己也溺斃。結果過河期間，蠍子還是螫了烏龜一下，快將雙雙喪命。烏龜質問蠍子，蠍子答：習性難改啊！

重提這個寓言，乃因我一直被一個問題困擾。大家都會認同，中共是個很「現實」的政權，只信實力和利益，故欺弱怕強，面對美國的步步進逼，一貫忍讓一直拖延，但對香港卻是無所不用其極，往死裡打。甚至有人說，中國受了美國的氣，轉頭拿膽敢抗爭的香港出氣（即怯者憤怒抽刀向更弱者的孱頭行徑）。

這不是很「理智」很符合「利害分析」的國家行為嗎？但問題是，人人都知道，很難相信單單中共不知道，美國的連番大動作，以至其他西方國家對華急速轉硬，乃因應中國對香港的瘋狂鎮壓嗎（不管你認為這些國家是在維護公義或僅以此為藉口）？也就是說，中國越欺凌香港，美國等國家就越會還擊中國。對中國而言，除非已有新冷戰必勝把握（看來沒有），這行為只會是個惡性循環，並不符合國家利益啊？

近日幾位中國外交大員放風，說要修補/維繫美中關係。難道中國不知道，對港路線不要說放軟，只要不變本加厲，會令國際壓力有所緩和嗎？怎麼中國仍是一派關門殺子，外人不得干涉的模樣？

我一直在想，硬是想不通，暫時只能引用烏龜背蠍子過河故事的寓意：「習」性難改！