The government of Scott Morrison has reached a stark new view of China: It's not just a top trading partner, but also a threat to the nation's sovereignty. The dramatic shift shows how countries are struggling to cope with China's growing might.Australia is standing up to China. Watch closely: It may be a harbinger of things to come, as the world’s smaller countries respond to the increasingly coercive Asian economic superpower.
（附錄：我的2020-07-25臉書文） 友問，澳洲抗衡中國，站得前，出招勇，何解？
我沒有能力提供詳盡分析。很多人說，皆因澳洲是西方/五眼聯盟之一，小弟緊跟美國大佬行事而已。這看法，作為一般解釋，不能算錯，但在抗衡中國一事，解釋力不夠強。須知道，澳洲是眾西方國家中最依賴中國貿易，得罪中國損失最大。況且，澳洲幾十年來，盡全力「脫西入亞」，跟中國翻臉，地緣政治代價亦甚巨。
在此我只想提供一個視角，未必能解釋全盤，但應有一定分析效用。說澳洲站得前出招勇，其實不太對，因為澳洲近年抗衡中國，嚴格而言甚至可說站得最前出招最勇。例如，西方國家中，最先（2018年中宣佈）禁華為參與5G的就是澳洲。
一切，源於澳洲比其他西方國家更早知悉中國的政治滲透嚴重，到了須當機立斷，自行應付的地步。2016年底，當時的澳洲總理Malcolm Turnbull（政治理念溫和，一般認為屬對華羔羊派，從政前是個投資銀行家，是最早一批帶領西方企業投資中國市場的人），要求情報機關ASIO和他的政治顧問，曾長期任報導中國記者的John Garnaut，為他撰寫報告，審視中國在澳洲的政治滲透行為。這份俗稱Garnaut-ASIO report呈交後，Turnbull即推動新的加辣的防政治滲透法案，取得兩黨共識，在2018年經國會通過實施。
這份報告屬高度機密，至今從未公開任何部分，不過從其後爆出的一連串政治醜聞可猜想，報告的核心，是中國對澳洲各級政黨/政客的捐獻和影響，已達到不能不採取行動的程度。（Clive Hamilton在Silent Invasion/無聲的入侵中，詳述了中國在澳洲全方位的政治滲透）
澳洲率先禁華為，顯然也是後續發展之一。
最後，順帶一提，在美中新冷戰上，澳洲確是跟美國穩站在同一邊，但在實際行動上，分歧也不小。Trump任總統的美國取單邊主義，跟中國一對一拗手瓜時，往往不顧盟友利益（美國在貿易戰之得，多少涉及盟友之失）。澳洲則較堅持多邊主義，尋求通過國際組織/全球共識抗衡中國（例子：先通過世衛調查武肺，剛向聯合國表明不接受中國的南海立場）
沒有留言:
發佈留言