你們這群八十後！

最近人人講，天天講八十後。（明報分分鐘都在講！）

今早逛圖書館，借了Mark Bauerlein的The Dumbest Generation（網頁）。書的副題為：How the Digital Age Stupefies Young Americans and Jeopardizes Our Future。有趣的是，書還有一個副副題：Or, Don't Trust Anyone Under 30。

該書自2008年中出版以來，爭議不斷。我借的平裝本有作者的一篇新序言，為這一年來的拳來腳往作個回應。

書還未讀，未知水平如何。美國的Under 30（即八十後），真的被數碼年代搞笨不足信賴？那香港的八十後呢？按道理也是數碼年代的產品，品質應該差不多吧。的確，早前不少人喜歡說香港的八十後/第四代無能。不過，俱往矣，近日最常用的標簽字不是笨而是激！

同是今天，明報（又是明報！）劉進圖也講四代香港人，重點講“創作”該名詞的呂大樂的小書。劉認為，“大樂的四代人分析，其實是想說第二代今天的成就，得力於父母親那第一代的無私奉獻和包容忍耐，藉此向去世的爸爸致敬；其次是一種自省，批判自己所屬的第二代對後輩缺乏包容，過分大家長主義，可能扼殺他們自由發展的機會。這部小書寫得相當精彩，但作者沒有料到，公眾會把它簡化為新世代年輕人對掌權銀髮族的結構性不滿和反抗，進而成為官員們解讀八十後反建制反發展的社會學理論基礎”。

劉進圖還建議呂大樂寫一個續篇，“還《四代香港人》一個公道”。他所指的，是還書一個公道吧。那，是否也應找個誰來還那群人一個公道？

Mark Bauerlein從自己的專業角度評價數碼世代，難免受以偏概全之譏。但偏可以有偏的卓見，全可以有全的粗疏，不能單以此論英雄。同樣地，今天香港八十後的社運方式，也未必能以世代論或壓抑不滿說得清楚。跳出美國，跳出香港，看看其他地區的數碼世代，或許能有一點啟示：宅男出擊：網路社運來了！（台灣光華雜誌2010年1月號）