2010-01-20

胡適批紅 紅色批胡

友好告知,新出一部紅學著作,乃宋廣波編的《胡適批紅集》

簡介:
2008年夏,編者造訪台北中央研究院,在胡適紀念館見到一批「胡適的紅學研究」相關史料,其中「最有價值的是胡適在有關《紅夢樓》圖書上的批注。這些紅筆、黑筆(有鋼筆、有圓珠筆)的批語,話語雖不多,卻畫龍點睛,不乏真知灼見。」編者徵得胡適紀念館的支持與授權,將這批史料加以系統地整理,「經過一番艱苦奮戰,終於理出頭緒,分出類別。」此書共分五部分:一、有關曹雪芹生平的文獻;二、不同版本的《紅樓夢》;三、《紅樓夢》研究著作;四、批判俞平伯、胡適有關剪報、論文集;五、胡適論紅佚信、佚稿。

目錄:
序言
前言
一 有關曹雪芹生平的文獻
1-1 《綠煙瑣窗集》(富察明義撰)
1-2 《四松堂集》(附《鷦鷯庵筆麈》,愛新覺羅·敦誠撰)
1-3 《懋齋詩鈔》(愛新覺羅·敦敏撰)
1-4 《春柳堂詩稿》(張宜泉撰)

二 不同版本的《紅樓夢》
2-1 「庚辰本」(1955年文學古籍刊行社影印本)
2-2 「庚辰本」(1959年台北文淵出版社翻印本)
2-3 「程乙本」(1959年台北遠東圖書公司本)
2-4 「程乙本」(1961年台北啟明書局本)

三 《紅樓夢》研究著作
3-1 《紅樓夢研究》(俞平伯著)
3-2 《紅樓夢新證》(周汝昌著)
3-3 《脂硯齋紅樓夢輯評》(俞平伯輯)
3-4 《紅樓夢八十回校本》(俞平伯校訂、王惜時參校)
3-5 《閱紅樓夢隨筆》(周春著)
3-6 《紅樓夢書錄》(一粟編著)

四 批判俞平伯、胡適有關剪報、論文集
(一)「清算俞平伯的紅樓夢研究」剪報集
(二)《紅樓夢問題討論集》
4(2)-1 《紅樓夢問題討論集》一集
4(2)-2 《紅樓夢問題討論集》二集
4(2)-3 《紅樓夢問題討論集》三集

五 胡適論紅佚信、佚稿
5-1 胡適覆函蘇雪林(1961年2月6日)
5-2 胡適覆函江冬秀(1961年6月1日)
5-3 胡適致函江冬秀(1961年8月7日)
5-4 胡適覆函韓鏡塘(1962年1月26日)
5-5 讀《文獻叢編》札記
5-6 有關曹雪芹傳記和《紅樓夢》版本材料的札記
5-7 甲戌本《脂硯齋重評石頭記》校勘小記
5-8 甲戌本《脂硯齋重評石頭記》影印本延期出書啟示
5-9 吳相湘致胡適(1954年8月17日)
5-10 方豪致胡適(1960年6月27日)
5-11 「行政院外匯貿易審議委員會輸出審核組」致「台灣銀行國外部」(1961年5月31日)
5-12 嚴明致胡適(1961年10月6日)
5-13 翁慧娟復胡適(1961年10月24日)
5-14 胡頌平復韓鏡塘(1961年10月27日)
5-15 趙岡致胡適(2月7日)

----------
周汝昌:《胡適批紅集》序言:曾見大師容末學 不期小著動高流
宋廣波:《胡適批紅集》前言:新材料--胡適批《紅樓》

《胡適批紅集》新書研討會發言摘要
黃安年:學術資源共享和《胡適批紅集》出版
呂啟祥:沉睡五十年 今朝得共研——喜見《胡適批紅集》面世
曹立波:胡適晚年批紅與版本問題

----------
本書的賣點,當然是受台北中研院近史所胡適紀念館委託授權出版的紅樓夢史料。書名《胡適批紅集》中的紅字,就是紅樓夢,而批字,則專指批注。

但書中的第四部分--批判俞平伯、胡適有關剪報、論文集,卻令批、紅二字有另一種意義--紅色批判胡適是也。



- 曾堯角落:再談我的紅樓因緣:俞平伯《紅樓夢研究》大批判
- 曾堯角落:袁鷹憶述《紅樓夢研究》批判

----------

2 則留言:

  1. 序文有此一段,終明白為什麼近年有這麼多有關胡適的書出版。

    毛澤東曾公開承認,對胡適的批判有片面性,要在21世紀為他恢復名譽。毛說:「我們開始批判胡適的時候很好,但後來就有點片面性了,把胡適的一切全部抺煞了,以後要寫一兩篇文章補救下。」又說:「說實在話,新文化運動他是有功勞的,不能一筆抺煞,應當實事求事。到了二十一世紀,那時候,替他恢復名譽吧。」

    回覆刪除
  2. 實在是,胡適和魯迅作為民國以來最有影響力的公共知識分子,在毛治之下,一個成為聖人一個被批為反動。於是,在後毛時代,反思紛紛出籠。

    回覆刪除