Logicomix - 上下求索 圖文並茂

Logicomix = Logic + Comics （邏輯學 + 漫畫）

Logicomix的副題為An Epic Search for Truth，很空泛。若改為The Quest for the Foundations of Mathematics（這句子在書中多次出現），會更易明白亦更接近作者原意，但又可能會嚇怕本來為數已不多的目標讀者群。

Logicomix可以歸類為“思潮漫畫”的一種，但又鶴立雞群跟其他的不可同日而語。“思潮漫畫”，這些年來我看過一些，近期就讀過The Beats - A Graphic History。總體說來，“思潮漫畫”的文字/內容有些還過得去，但漫畫部分普遍水準不高，而且幾乎毫無例外地並沒有跟文字/內容好好配合，幫助讀者吸收。

Logicomix完全不同，毫無疑問是部圖像小說（graphic novel）傑作。圖文並茂，而且有機配合。

先說內容。書以Bertrand Russell為主幹，描述19世紀後期至20世紀中一群學者如何試圖為數學找個堅如磐石的邏輯基礎。很枯燥是不是？絕不！

作為一部圖像小說，它在故事的經營上亦下了一番功夫。故事的開端，乃1939年9月，納粹德國入侵波蘭，英國向德國宣戰，Bertrand Russell正值此時應邀往一所美國大學演講，講題為The Role of Logic in Human Affairs。當時一群反戰分子企圖攔下Russell，要他對戰爭表態。Russell作為一位強調理性的思想家，在第一次世界大戰時反戰不遺餘力。對於另一次世界大戰的出現，對於英美應否捲入，Russell態度如何？Russell勸服反戰分子先聽他的演講。演講的內容，就是他對數學現狀不滿，窮一生精力上下求索為其打下堅固的邏輯基礎，但未竟全功的經歷。可以說，演講內容就是Bertrand Russell的思想自傳。

他對哲學數學邏輯學的畢生研究與追求，究竟會否令他在晚年對戰爭改觀？

前面我提到此書的目標讀者群。究竟那是一群怎麼樣的人？我不得而知。不過，作為讀者之一，我有個猜想，就是一群對學術思潮頗有興趣但認識不深的人。對這種high-brow東西沒興趣的，根本不會去碰這書。認識水平深的，又會覺得漫畫膚淺多有錯漏虛構諸多批評。

以我作為讀者來說，此書作者盡量試圖深入淺出探討問題，並令整個故事有趣而不枯亁。不過，要是我說完全看得明白，是騙你的。這些邏輯狂人的見解實在不易明白。可幸作者經常在書中粉墨登場，時而解說，時而自省，時而引申，大大增強書的可讀性。

其他的，我就不多說了。限於水平，我講多只有錯多。

無保留推薦！！！


- Logicomix網頁
- Wikipedia: Logicomix