培植暴徒的發臭土壤

若問，為何不知感恩和珍惜，只懂不滿和抗爭？我的回答是：

即使在最富足的民主國家，一樣有不滿和抗爭，表達方式往往也很激烈。一個良好的社會，是個懂得紓解（那怕只是一小撮人）民怨的社會。不單靠強力壓下不滿，而是探尋怨氣源頭對症下藥。

對於本土民主前線和其他偏激本土派，他們的理念以至行動我一概不認同。但環顧香港，有此傾向的人（尤其年青一代）越來越多，說明今日的香港，民怨極深危機重重。

暴力固然應該譴責，但我們還要撫心自問，暴徒是如何培植出來的？無非是政治管治全面崩壞。在譴責和懲罰之餘，我們不能故意無視這培植暴徒的發臭土壤。

----------------------------------------

（相關閱讀） 2016年2月11日《信報》

暴力香港 （劉健威）

大年初一晚上的暴動看得人唏噓——一九六七年左派暴動以來，這是我看到最暴力的香港。

回想「六四」動輒過百萬人上街，沒出一樁亂子，對比初一晚，不能不說：香港變了，回不來了。

這不是大部分人願意看到的香港，但誰都沒法改變——因為一代人有一代人的世界觀；而將來的香港，終究是屬於年輕人的。

我認同這是一場「暴動」，也反對以暴力作為政治表達手段；相信這也是大部分市民的看法。但定了性、重罰了犯法「暴民」又怎麼樣？這就是問題的解決嗎？要是政府高層這樣想，那真的更可悲——他們跟年輕人是愈行愈遠了。

政務司司長說，不要把這事跟人們「佔中」失落扯在一起。我想告訴司長一個例子——在初一晚的電視熒幕上，我看到一位積極的參與者——他是我的小友，「佔中」期間，他一直住在金鐘的帳篷裏。現在，他找到了新的表達方法。

你可以說他們做錯了，犯法了，但作為政府高層，你有責任去了解他們這樣做的原因——激進和暴力可能只是一小部分人，但初一晚那樣一呼百諾，形勢遽轉得令警方措手不及，那才是可怕的。認同暴力、仇視警方的人絕對不少——那可能是整整一代人。

更要留意的是，他們視暴力表達理所當然——本土民主前線的發言人並沒隱藏身份，他公開接受傳媒訪問。也即是說，有些年輕人，為了實踐自己的政治理念，不惜付上被警方毆打、坐牢的代價。高官會說他們是「暴徒」和罪犯；但在另一些年輕人眼中，他們可能是「英雄」。

高官繼續漠視年輕一代的想法、繼續高壓統治，結果只有一個——引來更大的反彈，暴力族群會像雪球般愈滾愈大。

一九六七年暴動，港英政府改弦易轍，統治手段由高壓轉懷柔，給香港人帶來廿載繁榮，現任政府可有這智慧？