從修昔底德陷阱看中國過早宣示崛起爭霸

美中貿易戰，“戰”味越來越濃，又再令我想到“修昔底德陷阱”（Thucydides Trap）這個粗淺但有趣的國際關係分析框架。

所謂“修昔底德陷阱”，簡化地說，就是現任霸主面對新大國的崛起與挑戰，感到一山不能藏二虎，最終難免一“戰”。

若機械地以“修昔底德陷阱”分析美中關係，那麼大家可能會問一個我提出過但得不到滿意答案的問題：中國作為崛起新大國，是否過早露鋒芒顯霸氣，提早令現任霸主美國感到威脅並反擊？

一般而言，新大國面對現任霸主，在國力未逮，一“戰”會吃虧之時，都會選擇韜光養晦。中國作為崛起新大國，沉不住氣，鋒芒外露，大概是2008以後的事。那年，西方陷入極嚴峻的金融危機，連年高速增長的中國則在舉辦奧運後自信滿滿。當然，這也跟現任霸主美國，當時的領導人Obama，特別紳士（在實力政治派眼中近乎懦弱），特別強調包容性的國際秩序有關。

事後孔明，這大環境當年似乎為中國自視也被視為新霸主提供最有利條件，但結果卻極有可能令中國行了大錯著。而錯著的主要因素，是Trump這隻瘋狂，不按牌理出牌的黑天鵝，擊敗Clinton，入主白宮。

嚴厲制裁中興，非由Trump啟動，醞釀多年，朝野支持，可見美國對華不滿，非今日之事。但可以想像，若當日一如所料，Clinton上場，她的對華態度雖或比Obama強硬，但總體格局不會改變。如果說中國國力外強中乾，美國何嘗不是？兩敗俱重傷的貿易戰，Clinton不會貿然行動，Trump這政治瘋人（madman）卻會！

對於中國過早宣示崛起爭霸，最終可能會吃大虧的說法，大家怎樣看？