兒戲摩登藝術1：兒戲統計

今早嘆咖啡讀報紙，原來本市的Queensland Art Gallery / Gallery of Modern Art榮登去年全國入場人數最高的美術館/博物館。一直計劃寫的兒戲摩登藝術篇不能再拖延了！

正文前，先談兒戲統計數字。The Australian這篇報導，於圖表註明數據來自自己。那有可能！數字其實來自The Art Newspaper 2011年4月號 - Exhibition and Museum Attendance Figures 2010，The Australian只不過將數字加工整理，卻犯了很基本的數據繆誤。

在全球受歡迎的美術館/博物館中，有幾家不是單一場館的。這包括Queensland Art Gallery，National Gallery of Victoria和Getty Museum。The Art Newspaper將個別場館的入場人數單列出來，但The Australian卻將數字合併。結果，澳洲美術館/博物館中，Queensland Art Gallery和National Gallery of Victoria的入場人數分佔全國第一和第二位，第三是單一場館的Melbourne Museum。The Australian更說Queensland Art Gallery / Gallery of Modern Art的總入場人次位居全球18。

想想就很清楚。一百萬人進過場館A，又一百萬人進過場館B，那麽，總入場人次一定少於二百萬，因為總有人是當天既進場館A又隨即進參觀B！簡單加數難免令數字出現“水分”。至於水分多少，不得而知，亦不能一概而論。譬如，新建的Gallery of Modern Art就在Queensland Art Gallery的旁邊，步程不過幾分鐘，進過一個場館隨即進另一場館的應該大有其人（我就是其中之一）。但在Melbourne的NGV International和The Ian Potter Centre：NGV Australia的距離遠得多，按常理推斷簡單合計的水分應該較低（上次遊Melbourne，我就只去了後者）。

但這不能單怪The Australian。Queensland Art Gallery / Gallery of Modern Art也在自己的Twitter說：Brisbane's twin art galleries, have for the first time stolen the crown as the nation's most visited art museum in 2010。

所以，歸根究底，與其說是常識不足，不如說是刻意選擇對自己最有利的數據吧。Lies, damned lies, and statistics這說法雖有點過火，但不無道理。

（水分歸水分，Queensland Art Gallery / Gallery of Modern Art乃全國三大美術館/博物館之一，幾可斷言。以Brisbane人口相對較少和非主流旅遊熱點看，有此成績實可喜可賀。繼續努力！）