李長聲：村上春樹英譯本也刪節，甚至比中譯本有過之而無不及，近乎潔本了

李長聲愛貶村上春樹，這次也不例外。

- 李長聲：村上春樹的色情

在我看來，這篇文章下筆輕浮鬆散，整體水平不高。我想在此特別提出一點個人認為非常重要的質疑。

李說：「諾貝爾文學獎為什麼不給村上春樹呢？某評論家說，因為他寫得太色。柘植光彥也曾說：從全書的平衡來看，不能不說性描寫的份量相當多。隨便翻開哪一本，都是以寫性為能事，中譯本每每做手腳，怕的不就是色情麼？前些日子看到一個報導，說是美國有十二家出版商合夥抵制中國對翻譯作品的審查。審查的事情我不懂，但以為翻譯也是一種批評，翻譯過程中對原作做一點刪節、改動、加工，有時是基於本國的國情，甚至是出於對作者的愛護，使原作能正確而順暢地獲得另一種語言的擁躉，不得已而為之。英譯本也刪節，甚至比中譯本有過之而無不及。」

「英譯本也刪節，甚至比中譯本有過之而無不及。」證據何在？原來不外指出，Alfred Birnbaum譯的Hard-Boiled Wonderland and The End of the World有刪去性愛描寫之處。

這孤例一來不能證明村上春樹作品英譯普遍存在刪節性愛描寫，更遑論英譯本刪節比中譯本有過之而無不及這草率的結論。李長聲能舉更多例子嗎？

（順帶一提，Alfred Birnbaum是最早英譯村上春樹作品的人，由日本講談社出版，有些只流通日本國內，Hard-Boiled Wonderland後來也交Vintage International出版國外。村上春樹較近期作品的英譯本，主要由Jay Rubin或Philip Gabriel操刀。）

文中所言：「這樣，村上走出日本，走向世界，漢語的或英語的，近乎潔本了。」個人認為不能成立，也跟他能不能拿下諾貝爾文學獎無關。