啼笑皆非的「為尊者諱」

為寫那篇上海博物館購入《紅樓夢》甲戌本究竟是怎麼一回事？，我近日常在網上搜尋有關資料。

碰到一篇文章，題為「我眼中的周先生」﹝周先生即名紅學家周汝昌﹞。作者開首即表明寫作動機：

幾天前，看到一篇群小攻擊周先生的報道，非常憤怒。為尊者諱，想借這一席之地，回敬這幫無恥之徒。那好吧，今天，我來寫寫我所認識的周先生。

----------

駁斥無恥之徒是應該的。但總不能「為尊者諱」啊！ :-)

----------

文章提到：

試想，在人民解放軍的炮火將逼近之即，從胡先生手上交出，周汝昌歸還，1949年胡適帶走(僅隨身帶走兩本書)，胡先生去世之際存入美國康奈爾大學，如果歸屬上海博物館的甲戌原本，如果沒有那麼歷史性的時刻，甲戌本該是什麼樣子？

歷史就這樣與我們越來越遠了。甲戌本回到中國，可是，他們(周先生和甲戌本)還有機會重逢嗎？相信周老平生之願是重新再看一眼與他相離了半個多世紀的書，撫摸一下當年寫在原書上的短跋──當年的周汝昌是何等的意氣風發──而如今又是如何的淡定從容!讓書也再撫摸一下周先生吧。

周汝昌能否與《甲戌本》重會，互相訴說分手後幾十年的滄桑際遇，就要看上海博物館了。

----------

關於周汝昌1948年向胡適借閱《甲戌本》，抄寫副本，並在胡適倉惶離開北平前歸還的一段歷史，可參閱宋廣波的胡適與甲戌本〈石頭記〉。

----------