無論繁體簡體、豎排橫排，我都可以接受，只是覺得不該偏廢。採用何種方式，當視具體情況而定。現在中華書局和上海古籍出版社等處重印古籍，往往仍舊採用繁體豎排，誠為合宜之舉。古人詩文簡體橫排，除了讀著不很舒服之外，還有一些技術問題難以解決。姑舉拙著《樗下讀莊》為例，乃是《莊子》一段正文之後，我寫一段解說。倘若豎排，則正文解說可用同種字體，正文頂頭，解說退下兩格，是否小一號字都無所謂。橫排則要麻煩得多，而且怎麼安排都未必合適。
不過當下以橫排簡體字來印行古籍者亦不在少數。我曾問一位編輯朋友，如此做法，目的何在。朋友回答，現在沒人愛讀豎排繁體字了，不這樣書就賣不出去。我又問，那麼這種印法，是否真的就有更多的人要讀；會不會因此既未開發出新的讀者，又失去了那些習慣讀豎排繁體字的讀者呢？我看坊間此類“新印古籍”，未必比老派印法多賣多少。這位朋友所說，與前引“凡例”提到的“為使讀時醒目”，共同之處在於好像頗替讀者著想。然而這種“讀者”，到底是自家臆想出來，還是真的存在呢。時至今日，古籍書礙難暢銷，出版者亦不必多存奢望，只須把書印得規矩、地道，自然有那為數雖不很多，但也未必很少的一批讀者要買要讀。假如他們看著彆扭，覺得不是那麼回事兒，恐怕就根本無人理會了。
止庵是知名「讀書人」，在豎排橫排問題上，認為當視具體情況而定，不該偏廢。
他說，「現在中華書局和上海古籍出版社等處重印古籍，往往仍舊採用繁體豎排，誠為合宜之舉。古人詩文簡體橫排，除了讀著不很舒服之外，還有一些技術問題難以解決。」
- 古人詩文簡體橫排，讀著不很舒服：那麼，今人詩文小說報刊（包括他自己的《相忘書》）以簡體橫排出版，止庵讀著舒服否？如以「具體情況而定」，是否應以古人書繁體豎排，今人書簡體橫排出版？不今不古人的書如要重印又如何（例如周作人）？
- 古人詩文簡體橫排，技術問題難解決：止庵舉自己的《樗下讀莊》為例，說明橫排技術問題難解決。《樗下讀莊》，抱歉，未讀，但「一段正文，一段解說」之類的書，在大陸以橫排出版，成千上萬，未聞有難解的技術問題。
歸根究底，止庵在豎排橫排問題上，講的不是理，是情。這在第二段引文中的用語就很清楚：「習慣讀豎排繁體」、「老派印法」、「看著彆扭，覺得不是那麼回事兒」。
中國文，竪排好。
回覆刪除中國文，竪排好，橫排亦好。
回覆刪除