多崎作,弱爆了!
是小說弱爆還是主角弱爆?
在村上春樹的13部小說中,沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年弱爆,幾乎一無可取。我的不滿程度,跟讀黑夜之後差不多。
本來,主角性格跟作品優劣沒有必然關係,但主角多崎作的弱爆性格,村上作為創作者要負責任,也是小說差勁的主因。高中形影不離五人組的其他四名成員突然跟多崎作絕交,不給理由,多崎作也不追問。經過一段(村上式)只想到死的傷痛期後,多崎作總算把往事壓在心底,過著他“沒有色彩”的平凡生活。事件發生16年後,多崎作忽然決定跟尋找四人下落逐一見面,解開心鎖。為何有此決定,推動力從那裡來?這裡不透露劇情,總之我覺得弱爆了,差點看不下去。
專家説,讀不通村上春樹作品中的隱喻和典故,就讀不通村上春樹。我不同意。小說畢竟是小說,讀小說不同尋寶解謎,讀通了隱喻和典故,不一定代表讀通村上。過分專注隱喻和典故,反倒會障眼。
沒有留言:
發佈留言