家居附近設有小小的中文書角落的圖書館剛到了一批新書。雖對本書和作者一無所知，手中拿著本印刷精美像未經人翻閱過的書總是賞心樂事。借之可也。本書收入作者伊藤たかみ兩篇中短篇小說：捨棄在八月的路上，貝殼中看到的風景。
捨棄在八月的路上雖說是芥川賞得獎作品，個人認為只是一部無甚特色水準偏低的作品。附帶的一篇更是水準以下之作。
不知是作者文筆還是翻譯水平的問題，書讀起來很不流暢。
－－－－－－－－－－
其實，一向對日本各個文學獎的性質和重要性一知半解。借此機會做點網上搜尋，自我教育。
一般公認，由文藝春秋雜誌選拔的芥川賞和直木賞乃日本文壇兩大獎項。芥川（龍之介）賞是純文學獎的代表獎項，而直木（三十五）賞則是大眾文學的代表獎項，同樣每年頒發兩次。芥川賞以鼓勵新人／無名作家為宗旨，直木賞則是給予已出書的大眾文學作家一項榮譽的肯定。（芥川賞和直木賞現已改由日本文學振興會評審和頒發）
其他還有谷崎潤一郎獎，菊池寬獎，三島由紀夫獎，山本周五郎獎，和推理小說界的（江戶川）亂步獎等等。
(2012-10-26補加： 林水福-談芥川賞與直木賞）
上網找了一下譯者的名字
回覆刪除這位譯者的功力是差了一點
請參考村上龍料理小說如何變成一盤素菜
http://majo.dominatus.net/?p=224
那本也是她譯的
我是第一次讀王蘊潔的譯文，加上自己不通日文，譯者功力如何無資格評論，只能說覺得讀得不太暢快。
回覆刪除日本作家的書，我一般讀中譯，有時也讀英譯（村上龍和村上春樹的英譯都讀過好幾本），總覺得純以“暢快”度論，英譯遠勝。而且，似乎網上不少讀者都有這個感覺。
何解？我認為至少與翻譯家的生存環境有關。就我所知，不論在中港臺，翻譯稿酬偏低，很多行業工作者只能以流水作業的方式幹活，動筆譯前能把原著讀一遍稍作消化已是奢侈的事。
另外一個原因，是我無根據的猜測，乃日文與中文的相近很多時反倒成為翻譯的制約，句子讀起來往往有點別扭。日文和英文由於是兩種截然不同的文字，翻譯起來反可放手為之。