從一套殘缺山寨版卡拉揚CD談起

上月在香港時，走進旺角一唱片鋪，見一套卡拉揚（Herbert von Karajan）的舊錄音套裝CD，共5片，只售50多塊。CD封套上有Union Fenosa和El Pais字樣，似是西班牙出品。曲目包括幾首Beethoven交響曲，Mozart和Brahms。唱片鋪用膠紙將CD封成一套。

看到有Beethoven的交響曲，對知道卡拉揚錄音歷史的，應該已心裏有數。是“山寨版”50年代Philharmonia Orchestra的錄音無疑。

不是我喜歡的東西，但價錢太低，不買不行。回家後略略google一下，原來整套應是9片CD。未知因何殘缺，亦無興趣考究。

----------

想想，這些50年代初至中期的mono錄音，出現山寨版，想必是因為50年版權期已過吧。再想想，未來10年，又會是甚麼局面？

這就有趣了。在古典音樂領域內，stereo錄音陸陸續續從50年代末出現，至60年代初，已成標準。雖說論演繹水平，60年代（或以後的）錄音難說一定比50年代（或以前的）優勝。但stereo跟mono，在聽方面畢竟分別很大。對一般樂迷而言，古典音樂錄音，特別是交響樂錄音，立體聲是基本要求。未來幾年推出的山寨60年代古典錄音的銷量，應遠勝以前的。在流行音樂方面，就更不用說了，60年代是一去不返的高峰期，人才輩出，Beatles，Bob Dylan等等，叫好叫座。

現持有版權的唱片公司如何對應？慚愧，對此，我素無跟進。於是又google一下。果然，這些大公司一直在鼓吹延長版權期。冠冕堂皇的理由多的是，但你知我知，無非錢作怪。未知結局如何，好像在美國，錄音版權期已延長至95年，而歐洲議會亦可能近期通過類似法案。

若延長版權之路不通（或沒把握此路必通），怎辦？會不會搶在現行版權期終結，山寨版出現前，狠狠再撈一筆？看看新聞，digitally remastered的Beatles全部錄音，即將隆重面世。Beatles迷有福了。唱片公司更有福了！

－－－－－－－－－－

後記1：所謂“山寨版”，只是我隨意借用的近期流行語，泛指所有由非原版權持有者重新發行已流入public domain的音樂錄音。這種山寨版CD，大多以價格取勝，但也包括很多原版權持有者已不再發行的錄音。

後記2：Karajan/Philharmonia的Beethoven 1-9（EMI 5CD“正”版），200塊左右，應該買到。

－－－－－－－－－－

（09-4-18）後後記：最近人人講“山寨”，我在上文隨意借用了這近期流行語來形容這套卡拉揚CD。細想，這比喻其實不倫不類。要說山寨，更確切應該指那些以次等樂團樂手（或許再加上次等錄音技術次等文案包裝）出版古典音樂錄音。早年很多行內人就曾經視Naxos出品為山寨版古典。