Is there a reset button on my body?

Two days ago, wireless internet access suddenly refused to work. I used all my computer tricks to try to fix the problem, to no avail.

A self proclaimed computer guru friend of mine told me that when a computer is in trouble, switch it off and then switch on again. Very often, the problem will be gone.

And so I switched off then switch on the computer. Didn't work. Then I unplugged and replugged the router. Didn't work either. Frustrated, I rebooted it from within the setting page of the router. Didn't work. Worse still, I lost access to the setting page.

Today, I admitted defeat and pressed a button on the router to return it to the factory setting. And voila, access to the setting page was restored and after keying in a few parameters, wireless internet worked as well.

I guess I will never have any idea what actually went wrong in the first place. But the point is, everything is fine now. What more can I ask for?

How I wish I had a similar reset button on my body. When in trouble (physical or psychological), just press it, and everything is fine again. Wouldn't it be great?

不讀《紅樓夢》的理由

如果說，只有不足百分之五的中國人讀過《紅樓夢》，那麼相信其他名著的閱讀率也相差不遠。所以，不讀《紅樓夢》，實是「人之常情」，並不需要甚麼理由的。

就以我自已為例，《紅樓夢》我讀過多遍，也勉強算是愛讀書之人，但中國的其他古典文學名著，除了半本《金瓶梅》外，其他的都沒有讀過，也沒有打算去讀。理由？其實真的沒有。書有千萬種，拿起手的，永遠都不是三國水滸西遊，如此而已。

當然，在網上也可以找到很多提出不讀《紅樓夢》的理由的文章。以下是一些「可讀性」較高的例子：

----------
曾萬紫小時想讀《紅樓夢》，但老爸不准，因為「容易學壞」。長大後，無論怎樣努力都看不完：「我總覺得這部作品所描寫的時代背景距離今天很遙遠，而且部頭巨大，大而無當，情節冗長，節奏緩慢，描寫渙散，一會有燈會，一會又有宴席，大量的詩詞歌賦、曲子燈謎，我看了後邊總想不起前邊，特別是對其中復雜的人物關系頭痛不已──你嫁我，我娶她，你愛我，我卻愛他，誰是二姨，誰是舅媽……我花了不少時間去琢磨，最要命的是睡過一覺後又忘了。重新拿起書，再次與各種人物相遇，我總要思索很久：這個人是幹什麼的？性別？年齡？脾氣？有幾個老婆？哎，我是個崇尚簡約的女子，這麼繁復的東西我怎麼受得了呀！」

「可是無論怎麼說，《紅樓夢》畢竟是被權威指定的中國"最優秀"的小說 ... 把"博覽群書"當座右銘的我，不讀它說不過去。沒讀過《紅樓夢》確實是一件很丟人的事情，所以我一直保守這個秘密。每當文友相聚，大家談起《紅樓夢》的時候，我由於心虛都盡量閉嘴 ... 在一次座談會上，我曾聽到一位比較有身份的大姐調侃，她說自己讀《紅樓夢》"越讀越有味，隨著年齡的增長，每次多讀一遍都有新的體會，常讀常新" ... 我曾私下裡纏著她如何才能達那種境界。她看著我一臉的誠懇就幹脆甩給我一句實話："其實我一遍都沒讀過，所謂'常讀常新'，只不過是附庸風雅的說法而已，很多人不是都這麼說嗎？"」

----------
同樣地，007的老爸也以「容易學壞」為理由，禁止他讀《紅樓夢》。

也同樣地，他長大後不少次試讀紅樓卻是欲行又止：「止的原因，首先是基於個人愛好，我不大喜歡讀小說，因為記性不好，看了後邊想不起前邊，要命的是睡一覺後就不知道主人公誰是誰了，他是幹嘛的，性別，脾氣，幾個老婆，我為什麼要看這本書，統統想不起來。況且《紅樓夢》裡人物關系復雜，你嫁我我娶她，誰是舅媽誰是二姨，要花去不少時光琢磨。我可不愛動腦子，有時間還不如給自己炒幾個雞蛋來補補身體。」跟曾萬紫的情況何其相似！

----------
在哈利波特vs.紅樓夢的討論區中，NightHawk說：「不知道為什麼,國小六年級那年看完了文言文的西遊記,封神演義,三國演義,還有濟公傳 ... 可是就是沒想到要去碰過紅樓夢...升國二的時候拿起家裡的那本翻了翻,讀了一半就提不起興趣了...或許是因為書的內容跟我的個性不合吧 ... 紅樓夢是一本文學鉅作吧...但是對我這種不了解他的重要性的工科學生,他,只是另一本很厚的書...」

A書雞肚說：「紅樓夢讓人難以閱讀的原因...還有一個，那就是十分的瑣碎，一些日常生活芝麻綠豆的小事，那兒送來幾匹緞子拿給大姑娘二姑娘寶姑娘史姑娘哎唷還忘了林姑娘...待會兒到到帳房領N兩N錢...它也不厭其煩細細述說，雖說終有其用意，但是缺乏耐性的人看起來可就辛苦了。」

複雜繁瑣，應該是令很多人讀不下去的主要原因。

----------

小園花香

春天到了，家中小園裡的植物都在「緊抓」時機，長葉開花。有的花顏色誘人，有的花香氣飄飄。香花中，尤以茉莉最為放肆，雖仍在幼年期，但已有上千的花蕾，開了的也已過百。除此以外，還有檸檬花，橙花，和譯作含笑的Port Wine Magnolia (Michelia Figo)。

提到橙花，不能不提西班牙的塞維爾（Seville)市。塞維爾是橙樹之城，隨處可見。去年三月旅遊時，正值橙樹開花時節，小巷中空氣流動較慢，花香四逸，而建築物的中庭，更是十數或上百橙樹整齊排列，可觀可嗅。我家的兩棵，屬Mock Orange一類，有花無果，而且樹身較矮。

為讀者讀紅樓！

在怎樣才算讀過《紅樓夢》？中，曾提到吳淡如的《紅樓夢》。其後在網中搜尋有關的資料，有些頗有趣味：

----------
博客來是這樣介紹吳淡如《紅樓夢》的：「真正把紅樓夢看完的人可能並不多，能一氣呵成看完的人恐怕更少了。本書可說是吳淡如為讀者讀紅樓，再用她個人的語言重新講述紅樓夢。不但使讀者易讀也同時保留了曹雪芹原著的精神。」吳淡如為讀者讀紅樓！功德無量。

----------
吳淡如近年又出版了《吳淡如新說紅樓夢》，不知和吳淡如《紅樓夢》有無相近之處？據圓神邀閱館介紹：「現在經由淡如重新詮釋，不改舊時意，留住精采處，為讀者們精心打造一座淺顯易讀又不失原味的紅樓世界，大夥終於可以暢快淋漓讀完紅樓夢了！」大夥終於可以暢快淋漓讀完紅樓夢了！功德無量。（網站上有該書的自序）

----------
在蔡康永的週二不讀書中節目中，吳淡如強調要看原典：

蔡：所以妳今天打算要提醒我們說不能只看「哈利波特」的電影，跟只看金庸的小說改編的電視連續劇，要看原典，是這樣嗎？

吳：我希望大家能夠看一看原典，每個人都知道「哈利波特」的原典比它的電影精采得多，事實上金庸小說也比他的電視劇來得精采、複雜、有深度，然後人物沒有那樣子地被窄淺化...

建議在吳版《紅樓夢》書內，加上一句：「看完我的《紅樓夢》，記緊要看原典啊！」

----------
一位叫月半的網客，就是既看吳版《紅樓夢》，又讀原典的。她說：「有人說過，唸中文系的都不一定唸過“紅樓夢”，而我不是中文系的，我還是給它看了幾遍，很愛這本書，白話跟原文各看過幾次 ... 偶所謂的白話版是吳淡如翻的，那原文就是曹姑姑寫的囉??如果要入門．．偶非常推薦吳淡如版的！吳姐姐也翻的很讚喔??」

當有人留言問何解以曹姑姑稱呼原典作者時，她說：「叫雪芹的不述女的喔??看來偶金述不用功耶^+++^那叫淡如的述女的了吧！！好吧!那偶就不能叫他曹姑姑耶...(感覺叫姑姑比較有親和力^^)」

是的，雖說曹雪芹是個男的，但如吳淡如所言：「《紅樓夢》是歷代小說中唯一留心描繪女性內心世界的小說，也是最能細緻刻劃女性性格多面向的一本書。」

----------

怎樣才算讀過《紅樓夢》？

怎樣才算讀過一本書呢？

邊看電視聽音樂邊讀書算不算呢？
感興趣的章節詳細閱讀，不感興趣的略過算不算呢？
看由書改編的電影、電視劇或動漫算不算呢？
看刪節版算不算呢？
看改寫版算不算呢？

別人是否讀過某一本書，又或者是否能算是讀過某一本書，又「干卿底事」呢？

讀網報關於濃縮版「口袋名著」的功過辯論，正反調都似乎言之成理。

但這爭論卻讓我想起一個頗為吊詭的情況：愛讀某名著的某人慨嘆時下讀過該書的人越來越少，因此不惜辛勞，重新改編改寫，出版一部該名著的普及版，果然一紙風行，人人愛讀。好了，那麼「時下讀過該書的人越來越少」這一情況是否已經扭轉，還是一如以往呢？

為何我會有此一問？因為我記起吳淡如十年前曾出版了一部改寫版《紅樓夢》。在序中，她認為「曹雪芹並不要大家那麼嚴肅認真 ... 紅樓夢，不過是一個作者對人生的看法，不吐不快的遊戲筆墨 ... 可惜，多少年來 ... 一會兒，紅學成了曹學，一會兒，賈寶玉和林黛玉被影射成了冒辟彊與董小苑，一會兒又是納蘭容若的愛情軼事—......全世界成立了不少紅學研究大會，但即使是中文系學生，看完全本紅樓夢的不到百分之五 ... 但有多少人因﹝關於紅樓之種種附會考據﹞而被擋在紅樓夢這層高牆外 ... 我因而嘗試做一個Story-teller ... 我企圖站在一個讓故事說得下去的地方，拿著我的攝影機錄下故事 ... 若你看完此書，以為是「辜負」，我也坦然接受」。

她是有心人，我沒有懷疑，也同意紅樓附會、考據、爭辯往往會令讀者卻步。然而，吳版紅樓夢的序，標題正是「你讀完紅樓夢沒有？」。吳版紅樓夢的出現，對這提問有何影響？如我上面所述，假定吳版紅樓夢空前熱賣人手一本，當她再問「你讀完紅樓夢沒有？」的時候，答案是否會與前不同？

----------