書寫格式是怎樣形成的？

剛在網上讀了張志和的「書法藝術的書寫格式是怎樣形成的」，頗多啟發。

中文自左而右、自上而下排列，在商代後期之前已確立並成規。但環顧世界文字，這種排列方式並不多見。何解？

張志和不認為這與右手書寫、視覺的生理機制或漢字的筆順有關。「因為右手書寫的生理機制和眼睛視覺運動的生理機制，在全世界各個民族的人都是基本相同的，為什麼世界上其他大多數民族的文字書寫都採用了自左而右、自上而下的章法形式？如果說這種章法的形成與漢字獨特的方塊結構的筆順運動有關，那麼從漢字的書寫筆順看，正確的書寫方法是強調從左到右和自上而下的。從這一點看，其章法也應當採用自左而右、自上而下的章法才合乎情理。」

他指出，這種排列方式，是由甲骨文確立的，而形成原因，與龜甲獸骨材料和形狀有重要關系。

直行原因：
1. 龜甲和獸骨，總體而言，多呈豎長的塊狀。
2. 採用豎行排列，每一行排列的文字數目比橫行多，視覺上較舒服且更有利於文意的貫通。
3. 甲骨表層的紋理呈縱向延展，順著甲骨表層的紋理直行刻寫，每一行都可以刻的端直不亂。

左向原因：
1. 這與甲骨文先寫後刻的程序關系密切。
2. 假設以自左而右的書寫刻畫形態，書寫時沒有什麼不方便，但刻的時候，先寫未刻的文字都在手掌之下，容易被擦磨得模糊一片。自右而左的刻畫方法，則沒有這個問題。

到了竹簡及紙張年代，由於自左而右、自上而下的文字排列方式早已確立並成規，故此規矩一直延續下去。

雖同屬「工序決定順序」一路的解釋，張說與許進雄「影響中國書寫方向習慣的是竹簡」的說法很不一樣。我在「「順序決定工序」？還是「工序決定順序」？」一文中，已指出許氏的說法沒有說服力。個人認為張說較可信。

-- 橫寫直寫 向右向左 左翻右翻 沒完沒了 --