Ronja：「釵待時飛論」修訂版 ～ 兼記紅學三呆子

感謝Ronja，整理了包括她在內的幾位紅樓夢愛好者在臉書上就「釵待時飛」應如何解讀的討論，寫成「釵待時飛論」修訂版 ～ 兼記紅學三呆子。

我，就是那三呆之一。那天讀到Ronja反對將「釵待時飛」解讀為寶釵跟賈雨村結合，我想，結論的確“不合理”，但解讀的思路卻沒甚麼不合理之處啊。莫不成，曹雪芹確曾將寶釵跟時飛連在一起，但最終否決/刪除/改寫掉？於是，那兩天，讀了大量「紅樓夢成書過程」的研究文章。推薦以下幾篇給上了紅學癮不能自拔的呆子：

- 沈治鈞：在文學館聽講座（三） 關於《紅樓夢》的成書過程 （分載三頁）（沈治鈞是此紅學領域的代表人物，著有《關於〈紅樓夢〉的成書過程》）

- 馬經義：《紅樓夢》成書過程研究的主要學說觀點 （分載六頁）（取自他的《中國紅學概論》）

- 蔣文欽：《紅樓夢》成書的三重系統

----------