面對歷史 不可龜縮 不可滑頭

接近六四，中國政府繼續龜縮，傾盡人力物力將資訊圍墻越築越高，總之你有你說，我就是不讓蟻民讀到看到，不讓蟻民發表意見。若膽敢蠢動，知名的請去喝茶旅遊或安坐家中，無名的抓兩個當一雙！

大佬龜縮，小卒出場。今天明報有位浸大教授周全浩，“含淚”勸港人從另一個角度看「六四」。

周教授說，“對於「六四」事件的始末，中國政府多年來採取淡化政策，絕少回應及澄清有關「六四」的報道及演繹，這讓某些人壟斷了「六四」的「真相」。筆者認為將來應該還「六四」歷史的真面目，但這個真面目並非如某些港人所渲染的模樣。”

還歷史真面目，好！但周教授，將來是幾時？我跟你一樣，渴望歷史真相呈現，那怕並非如被人渲染的模樣。但幾時？如何？就如你所說，大佬“多年來採取淡化政策，絕少回應及澄清有關「六四」的報道及演繹”。為何要那麼忍氣吞聲？連你都耐不住跑出來澄清，何解天朝大國反而龜縮，甘讓“某些人壟斷了「六四」的「真相」”？

周教授又說，“有些人受別人聳動，便年年走出來要平反「六四」。這個又怎會是一個成熟的民主社會呢？難道他們未曾想過，某些外國勢力十分喜歡削弱，甚至顛覆其他政權嗎？各位可有想過，考慮到香港的特殊政治文化背景，若然紀念「六四」不符合西方國家的利益，那些港人會否如此熱中此項活動？”

周教授，究竟那些人受到那幫別人聳動？又那些外國勢力喜歡削弱顛覆那個政權？你叫港人想想，“若然紀念「六四」不符合西方國家的利益，那些港人會否如此熱中此項活動？”你的話怎麼不能說清楚一點，究竟是甚麼西方國家利益？那些港人因西方利益熱中於平反六四？一直含含糊糊的，周教授在大學做研究時都是這樣的嗎？

面對歷史，不要滑頭，不要含砂射影。做不到的，跟大佬一樣，繼續龜縮，不要丟人現眼！