三讀陳丹青

一讀：多餘的素材

陳丹青，畫家，文化界名人。聞其名，今天才首讀其書。《多餘的素材》是散文集，多寫往事：下鄉、文革、藝界人物，國外生涯。他的散文，文筆極好，但過好未必好，偶失諸滑。可算敢言，但又不太敢。本書寫文革篇幅頗多，但總在表層下不深處滑過。

二讀：笑談大先生

笑談大先生收入陳丹青“關於魯迅的三次講演”，頗有新意，略欠深度，值得一讀。

第一講題為“笑談大先生”，主要講魯迅的好看和好玩。好玩，指的是魯迅寫作的游戲性和不在乎，乃好課題，但沒有充分發揮。

第二講是“魯迅與死亡”，同樣是好課題，但沒有充分發揮。

第三講乃大哉問：魯迅是誰，我們又是誰？孫子令飛問“魯迅是誰”，陳丹青認為魯迅怕也弄不清“令飛是誰”。三講中，以這篇最好讀。

三讀：荒廢集

這次只是選讀，讀了前三分一，後面的“編年雜稿”不感興趣。前三分一的一半，是他另外三篇關於大先生的文章。

讀過以後，我對他的評價有點改變。

我常讀的，或喜愛讀的，太多是活在自由國度的作者的書。大陸的，也偏愛那些在體制外（或至少在邊緣）掙扎的知識分子。陳丹青到底是在體制內混飯吃的名人，他能夠評論到這個地步，也算難能可貴了。

應該這樣說吧，從大陸讀者的角度看，在他們能輕鬆買到讀到的書中挑，多讀陳丹青總是好事。

他六談大先生，從魯迅談到中國現況，應該算是近年魯學的佳作。

- 曾堯角落："天時"的厲害
- 曾堯角落：誰還在乎“救救孩子”？


（有一種國內比較普遍的批評，說陳丹青的缺點在於他的優越感。我覺得，不無道理。）