如何談論未讀過的書

- 需要談論讀過的書的機會極少，更何況未讀過的書？

- 未讀過的書，就老實說未讀過。書那麼多，命只得一條，沒讀過就沒讀過，有甚麼不好意思的？

- 書未讀過，大可以說，“書我未讀過，但...”。既在道德上沒有說謊，又可以滿足表演欲，口水花四濺。這是我的職業慣技。

- 個人而言，較常遇到的難題，反倒是要談論一本讀過，但已忘記得八八九九的書。

關於“談論未讀過的書”的尷尬，我倒有一次親身經歷。那不是關於未讀過的書，而是未去過的地方：看過《清明上河圖》又如何？。

這個故事的教訓，是當你的職位或言行讓人覺得你一定讀過某書/去過某地/做過某事，而你不事前聲明實情並非如此時，你極有可能最終要面對丟臉或說謊的抉擇。

- 曾堯角落：如何評論一本草草翻過的書