越俗詩畫簽

周作人看不起豐子愷的畫，幸好一般讀者不同意。周作人作詩，豐子愷配畫，鍾叔河箋釋的《兒童雜事詩圖箋釋》，自1991年出版後一直廣受歡迎。

紹興魯迅紀念館曾挑選一批周詩豐畫，印成一套五組共30張介紹越地風俗的書簽，名為《越俗詩畫簽》。實物固難找，連網上資料也近乎零。（文自秀在豐子愷114歲誕辰之日曾於臉書上傳書籤照）

--------------------

- 關於詩配圖的創作背景和《兒童雜事詩圖箋釋》的緣起與版本，參考書之驛站：《兒童雜事詩圖箋釋》

- 周作人《知堂回想錄》「監獄生活」一節對寫作兒童雜事詩有此記：

通計在那裡住了一年半，只看了一部段注《說文解字》，一部王籙友的《說文釋例》和《說文句讀》；其次則是寫詩，丁亥暑中雜詩三十首，兒童雜事詩七十二首，和集外的應酬和題畫詩共約一百首。兒童雜事詩為七言絕句，最初因讀英國利亞的詼諧詩，妙語天成，不可方物，略師其意，寫兒戲趁韻詩數章，迄不能就，唯留存三數首，衍為兒童生活及故事詩各二十四章，後又廣為三編，得七十二章焉。

（注：利亞，即Edward Lear Wikipedia | A Blog of Bosh - The Edward Lear Homepage）

- 1963年4月，周作人在給鮑耀明的信（《周作人晚年書信》，鮑耀明編，1997年10月，真文化出版公司出版）中說：

來信所說東郭生的詩即是『兒童雜事詩』。記得報上的『切拔』，訂成一冊，曾以奉贈，上邊有豐子愷為插畫，乃系報館的好意請其作畫者。豐君的畫，我向來不甚贊成，形似學竹久夢二者，但是浮滑膚淺，不懂『滑稽』。殆所謂海派者，插畫中可取者，覺得不過十分之一，但我這裡沒有插畫本，故只能籠統地說罷了。近來該詩原稿又已為友人借去，裡邊的詩較好者亦不甚多，但是比起插畫來，大概百分比要較好一點罷了。

- 其實，周作人對豐子愷漫畫的惡評，早於多年前公開表達過。他曾於1939年末在報刊發表《關於阿Ｑ》，評論豐子愷的《漫畫阿Ｑ正傳》和蔣兆和的《與阿Ｑ像》：

阿Ｑ近來也闊起來了，居然得到畫家給他畫像，不但畫而且還有兩幅。其一是豐子愷所畫，見於《漫畫阿Ｑ正傳》。其二是蔣兆和所畫，本來在他的畫冊中，在報上見到。豐君的畫從前似出於竹久夢二，後來漸益浮滑，大抵趕得著王冶梅算是最好了，這回所見雖然不能說比《護生畫集》更壞，也總不見得好。

- 豐子愷對周作人公開和私下的批評，似乎並不知悉。


相關閱讀：周作人為何罵豐子愷「浮滑膚淺」？