Pauline Chen年中出版了一部以紅樓夢為基礎重新演繹（a "lyrical reimagining of the Chinese classic Dream of the Red Chamber"）的英文小說The Red Chamber，評論不俗。- The Red Chamber (paulineachen.com)
- Pauline A. Chen - The Red Chamber - Guest Post (Tribute Books)
- Sabina Chen: Bizarre Love Triangle, Qing Dynasty Style (Hyphen)
--------------------
書我未讀，也估計不會讀，卻令我想起當年因“吳淡如版紅樓夢”寫過的東西：
（摘自怎樣才算讀過《紅樓夢》？ | 為讀者讀紅樓！）
愛讀某名著的某人慨嘆「時下讀過該書的人越來越少」，因此不惜辛勞，重新改編改寫，出版一部該名著的普及版，果然一紙風行，人人愛讀。好了，那麼「時下讀過該書的人越來越少」這一情況算是已經扭轉，還是一如以往呢？
吳淡如當年出版一部改寫版《紅樓夢》。在序中，她認為「紅樓夢，不過是一個作者對人生的看法，不吐不快的遊戲筆墨 ... 可惜， ... 即使是中文系學生，看完全本紅樓夢的不到百分之五 ... 多少人因﹝種種附會考據﹞而被擋在紅樓夢這層高牆外 ... 我因而嘗試做一個Story-teller ... 我企圖站在一個讓故事說得下去的地方，拿著我的攝影機錄下故事 ... 」。
她是有心人，我沒有懷疑。然而，吳版紅樓夢的序，標題正是「你讀完紅樓夢沒有？」。假如吳版紅樓夢空前熱賣人手一本，當她再問大家「你讀完紅樓夢沒有？」的時候，你該怎樣回答？
或許，有人認為答案是肯定的，因為博客來是這樣介紹吳淡如《紅樓夢》：「真正把紅樓夢看完的人可能並不多， ... 本書可說是吳淡如為讀者讀紅樓，再用她個人的語言重新講述紅樓夢。不但使讀者易讀也同時保留了曹雪芹原著的精神。」
（吳淡如後來又出版了《吳淡如新說紅樓夢》。據圓神邀閱館介紹：「現在經由淡如重新詮釋， ... 為讀者們精心打造一座淺顯易讀又不失原味的紅樓世界，大夥終於可以暢快淋漓讀完紅樓夢了！」）
說回Pailine Chen的The Red Chamber。紅樓夢在中文世界被視為經典著作，是否非讀不可，又或者怎樣才算讀過（看電視劇算不算？）永遠都是爭論性話題。但此書在西方沒有這個地位。因此，Pauline Chen版The Red Chamber，跟吳淡如版紅樓夢有一個根本分別：英文讀者盡可單憑喜好讀或不讀The Red Chamber，不讀沒甚麼，也不代表他們對紅樓夢本身有何意見。讀了，也不可能產生那我算讀過紅樓夢沒有的困惑！
沒有留言:
發佈留言