【讀推理】 捉心理遊戲，我不愛玩

我是差不多先生，從沒認真思考過推理小說中的“推理”應作何解。不就是推（敲）（道）理嗎？

那天讀完湊佳苗的往復書簡，頓悟，推理也可解作推敲作者的心理。用廣東話講，就是捉心理。可這種捉心理遊戲，我不愛玩

先旨聲明，我偶爾讀讀推理，但不算喜歡這小說類型。湊佳苗是近年人氣作家，可我對她的評價不高，包括這部往復書簡。

為了說明推心理，在此略介紹書中三短篇的第一篇，十年後的畢業文集。話說一群高中同學好友，有男有女，女的都在不同程度上喜歡其中一位帥氣男生，畢業前A勝出跟帥哥正式交往。不過，後來在一次舊同學聚會遠足，發生意外，A臉部受傷，據說心靈也受創，致電男生分手，並從此銷聲匿跡。男生結果轉跟B交往，結婚。畢業後即離國的C專程回國喝喜酒，並寫信給D，探聽究竟（A的受傷，B要負責任嗎？）。可D曾一度懷疑寫信人的真實身份...

或者你已經想到，以C身份寫信的人不是C。那她是誰？哈，原來，C根本沒有回國喝喜酒。受創的A，經數度整容後已然釋懷但依舊深居簡出，借住C在國內的住所，並代為整理信件。看到喜帖，興起以C身份赴宴，竟然無人發覺。

可能我過份理智吧。謎團解開，我只能說，作者把讀者當白痴嗎？一個人，整過容，可能看來不那麼像從前的自己，但絕不可能冒充另一位好友同學。需知道，赴宴的都是高中舊同學，其中還包括友情深厚的那一群。畢業不過10年，發生意外後不過幾年，有可能蒙混過關嗎？

論理，絕不可能。所以從我這讀者眼中，根本無理可推。

唯一能推的，是作者的心理，猜想作者這次又玩甚麼把戲，構思一個怎麼樣懸疑曲折出人意表的故事...

這種捉心理遊戲，我不愛玩。


- 曾堯角落：對推理小說的看法 兼談《聖女的救贖》讀後感