小團圓 大團圓？

（零零碎碎寫過幾篇批評出版《小團圓》的文章，下文為其中之一。有興趣的可讀我的總論：評宋以朗出版張愛玲《小團圓》小說的決定 【網頁】【網誌】）


張愛玲的《小團圓》即將面世，跟張迷大團圓了。

宋淇之子宋以朗（張愛玲文學遺產執行人）說過，張愛玲曾在信件叮囑宋淇要把沒有出版的《小團圓》原稿銷毀。「這一件事，我與版權代理人、台灣皇冠出版社社長平鑫濤都有為難。張愛玲到底是個重要作家，保留遺作50年或100年，將來對研究她文學的人可能有益處，本著不逆作者原意，平先生把這個原稿放在自己私人保險箱裏面，暫不交任何人。」

當然，實情是未到50年或100年，皇冠就將《小團圓》出版了。為此宋以朗補充說，「但一九九三、九四年間，她仍多次與父親在書中修改內容，將女主角的作家身分改為學醫、研究戲劇等等，證明她很珍視此書，也仍想出版。」

人死即滅，張愛玲在出版《小團圓》一事上，沒有決定權，亦不可能有決定權。平鑫濤和宋以朗以代理人/執行人身份全權決定可也。

一切都是為了張迷。誰不想小團圓跟張迷有大團圓結局？


名作家希望銷毀稿件日記等東西，要嗎生前辦妥，否則中外經驗告訴我們，叮囑托付任何人在身後處理都只有一個結果...

當然，也可以說，名作家生前不親自銷毀稿件日記等東西，足證“仍想出版”。


－　從銷毀到出版之謎（明報 11/2/09）
－　魚雁往還滿載四十年情誼（關衛寧 大公報 10/11/07）
－　張愛玲作品的著作權爭議 | 張愛玲能禁止皇冠出版社發行「小團圓」嗎？（章忠信）
－　关于《小团圆》（止庵）

－－－－－－－－－－

縱然無關重要，不妨順帶一提。這書，我不會買。不買當然有可想而知的理由，但也不是唯一的甚至重要的理由。張愛玲的晚期小說，很多都沒有讀過，讀過的很多也不滿意。小團圓，不買，不讀，不失望，多好！