我對中文橫排直排向左向右的爭論素有癖好。只能說，這不應出現的錯誤不是由直排中文書引起的，而是因為過往中文書不單是直排，而且是從右向左排。書由左向右翻，乃為遷就文字從右向左排，跟直排與否沒有必然關係。
試想想，中文單字結構（筆順）基本從上向下從左向右，所以一篇文字，不管直排橫排，都“應”從左向右排列方符合文字結構。但由於種種還沒有完全弄清楚的歷史原因，中文書自古至不久以前的現代，都以直行，並從右向左排列。書頁之由左向右翻，乃是因應後者而非前者的需要。
Google Books必須錯而能改，並趕快改，否則恐怕又會被盛世機關的相同服務爬過頭！
弊!剛剛介紹了Chris兄去看....
回覆刪除何弊之有？
回覆刪除這只是我個人見解
況且，不管怎樣
Google Books的確犯了錯，弄出個大笑話
抵打！
原來Chris兄也已留意到無書不歡無食不樂這篇
回覆刪除似乎今日我們幾個人互相引發寫文的靈感....
回覆刪除用電腦屏幕讀直排中文書，長度過短，很痛苦
回覆刪除（尤其像我使用小屏幕netbook！）
有了電子書閱讀器
這問題算是解決了
謝謝曾兄指正先﹗
回覆刪除你提到中文是由右至左讀是對的。我記得以前的中文報紙還是直排的時代，橫排的大標題也是從右讀向左的，後來才改為由左讀向右。很多門匾的題字，橫排也是從右讀向左的，我想這應是古文的習慣。其實現在仍有幾種文字是由右向左讀的，例如阿拉伯文、烏爾都語(巴基斯坦的語言)。有時美國人將烏爾都語印刷的文字訂裝錯誤，左右調轉，也令人很氣結。
我說是因為直排的緣故，是相對橫排中文書而說的。橫排中文書是從右向左翻開的，跟英文書一樣，但如果是直排書，則一定是從左向右翻的，所以依照英文書或中文橫排書的揭書法而上載書影就出錯了。
世界上可以作直排閱讀的文字我想到的只有中文、日文和韓文。
嘩，越寫越長了。有機會再討論。
我不過是書呆子氣
回覆刪除一有機會又回到我的pet subject
我一向覺得
以中文字的造字結構
一段文章
直排也可橫排也可
但“按理”不應由右向左排
但歷史告訴我們
中文文章向來都是直排
而且偏偏由右向左排
我像發白日夢地想
若歷史不是如此
而是中文書直排
而且由左向右的話
那有多好
既“合理”（合乎中文字造字結構）
又不會讓Google Books出醜 ：-）
（另一個白日夢：
想想，英文字母的造字結構
也是基本從上向下從左向右
那麽英文直排跟橫排其實都“合理”
只是歷史選擇了橫排而已）
順帶一問，阿拉伯文和烏爾都語等由右向左讀的文字，它們的字母造字基本結構是從上而下，從右向左，還是從左向右？
回覆刪除這裏有個討論，你看過沒有：http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=237251&page=1
回覆刪除我已在“橫寫直寫 向右向左 左翻右翻 沒完沒了”網頁放進北大中文論壇的一條較早的相關討論。你提供的討論條錯過了（實在是近幾年已較少更新這網頁）。已補放。
回覆刪除老實說，中文書簡何以會形成由右向左傳統，有很多說法。一部分根本言不成理，也有些言之成理，但看來屬事後孔明式的想當然理由。我還在尋找能令自己完全信服的論據。