我是在11月19日看他在葵青劇院演出，結果到了第二節休息時，覺得無法看下去，觀看崑劇十多年，這是我第一次不能卒睹，中途離場。我覺得坂東的表演，既難聽，又難看，連一般票友的唱做水平也未達到。崑劇講求「唱、唸、做、舞」，前兩者屬聽，後兩者屬視，對這四項基本功，坂東全部未入流。
批評得一文不值，極不客氣，但也無不可。另外雷不滿媒體和名人對演出的吹噓讚美，也自有他的看法。
但他接著說，
坂東玉三郎以他在日本藝壇的崇高地位，能夠對瀕危的崑劇予以愛護關懷，我們自然是感激不盡，只是他這樣刀馬未嫻就身先士卒，斧斤不熟就闖到班門獻藝，除了「狂妄」之外，我想不到更恰當的形容詞。
坂東的唱做完全不入流，他這樣子來演崑劇，最大可能的效果是破壞。
我認為這種言論狂妄之極，有失身份！
自誇識野，話人「渣」，「既難聽，又難看」。
回覆刪除點渣法，要講得出黎至得假！
其實不想糾纏在坂東的崑劇水平如何，因為我既無此欣賞水平，也未看過坂東的演出。（但即使“不入流”，批評文字也未必需要如此狠毒吧）
回覆刪除我覺得最重要的，是坂東以他在歌日本舞伎界的崇高地位，花幾年時間從頭學起，演出一段牡丹亭。好也罷，不好也罷，怎能指控人家狂妄，破壞崑劇！
假如西洋拳王泰臣苦學幾年太極拳，然後來中國「表演」交流一下，打得怎麼樣差，我們也得啖笑會拍掌鼓勵，不會擔心太極被他搞壞的吧。
回覆刪除正是如此，下筆何必如此刻毒呢！
回覆刪除