其實我聽過的二十多個版本中，最特別的不是Kempff的，而是Feltsman的版本，因為他的裝飾音與別不同，而且不時加些少improvisation。我在YouTube找不到這個版本，不過你可以聽聽他彈Partita No.2開頭那段用的裝飾音，便可知一二。
Feltsman很“難頂”！我有的版本中，覺得最“難頂”的是Alexis Weissenberg。
我不大喜歡Weissenberg，也沒聽過他的Goldberg Variations.Feltsman怎樣難頂呢？
我不懂樂理，難用準確的術語描述，只是覺得Feltsman的演繹很花巧，太多裝飾性的東西。不過，忍受開首1分鐘後，可說“漸入佳境”。
我想那是聽慣與否的問題而已。其實Gould的Goldberg Variations也是與眾不同的（前後兩個版本分別亦很大），我有個音樂造詣很高的朋友便嫌Gould彈得無道理地快；但我聽慣了則覺得他快得過癮。
其實我聽過的二十多個版本中，最特別的不是Kempff的，而是Feltsman的版本，因為他的裝飾音與別不同，而且不時加些少improvisation。我在YouTube找不到這個版本，不過你可以聽聽他彈Partita No.2開頭那段用的裝飾音，便可知一二。
回覆刪除Feltsman很“難頂”！
回覆刪除我有的版本中，覺得最“難頂”的是Alexis Weissenberg。
我不大喜歡Weissenberg，也沒聽過他的Goldberg Variations.
回覆刪除Feltsman怎樣難頂呢？
我不懂樂理，難用準確的術語描述，只是覺得Feltsman的演繹很花巧，太多裝飾性的東西。不過，忍受開首1分鐘後，可說“漸入佳境”。
回覆刪除我想那是聽慣與否的問題而已。其實Gould的Goldberg Variations也是與眾不同的（前後兩個版本分別亦很大），我有個音樂造詣很高的朋友便嫌Gould彈得無道理地快；但我聽慣了則覺得他快得過癮。
回覆刪除